Florian Wagner-von Papp beschäftigt sich in seinem neuen Beitrag „Lieferverweigerung, Zugangsbeschränkung, Kosten-Preis-Schere und Selbstbevorzugung: Birds of a Feather Flock Together“ mit den unterschiedlichen Fällen impliziter und expliziter Lieferverweigerungen. Der Beitrag ist hier zu finden oder unter Wagner-von Papp, WuW 2025, 384 – 392.

Florian Wagner-von Papp beschäftigt sich in seinem neuen Beitrag „Regressus interruptus: Organhaftung für Verbandsgeldbußen zwischen Karlsruhe und Luxemburg“ damit, ob es mit dem unionsrechtlichen Effektivitätsgrundsatz vereinbar ist, dass Unternehmen ihre handelnden Organe für Kartellverstöße in Regress nehmen. Der Beitrag ist hier zu finden oder unter Wagner-von Papp, NZKart 2025, 347 – 354.

Florian Wagner-von Papp wurde mit dem Concurrences Readers‘ Choice Award 2025, Best Academic Article – General Antitrust für seinen Beitrag „The Goals of Competition Law: Is “Consumer Welfare” Really Better Defined Than “Competition as Such”?“ ausgezeichnet. Weitere Informationen über die Auszeichnung sind hier zu finden und der Beitrag hier.

Tim Melhardt bespricht in seinem neuen Beitrag „Die Entscheidungen des EuGH in Sachen Royal Antwerp Football Club und Diarra als Bausteine im Arbeitskartellrecht“ die beiden Entscheidungen des EuGH und stellt ihre Bedeutung für die aufkommende Debatte um ein Arbeitskartellrecht dar. Der Beitrag ist hier zu finden oder unter Melhardt, WuW 2025, 201-207

Florian Wagner-von Papp gibt in seinem neuen Editorial „Bußgeldregress von Geschäftsleitern vor dem BGH: Kartellverstöße zum Rundum-sorglos-Tarif?“ einen kurzen Überblick über die Problematik des Bußgeldregress‘ und stellt die einschlägige Rechtsprechungshistorie dar. Der Beitrag ist hier zu finden oder unter Wagner-von Papp, WuW 2025, 1 – 2.