{"id":1018,"date":"2018-04-16T15:12:04","date_gmt":"2018-04-16T13:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/staackib\/?page_id=1018"},"modified":"2024-06-17T09:30:52","modified_gmt":"2024-06-17T07:30:52","slug":"aktuelles-2019","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/staackib\/aktuelles-2019","title":{"rendered":"Aktuelles"},"content":{"rendered":"\n

(zum Archiv – 2019<\/a> \/ 2018<\/a> \/ 2017<\/a> \/ 2016<\/a> \/ 2015<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Wissenschaftliches Kolloquium f\u00fcr Michael Staack: Friedensstrategien in der multipolaren Welt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u201eAbschreckung, insbesondere nukleare Abschreckung, kann f\u00fcr die Gew\u00e4hrleistung von Sicherheit vor\u00fcbergehend notwendig sein, reicht f\u00fcr l\u00e4ngerfristige Friedenssicherung aber nicht aus. Ohne einge\u00fcbte und in Krisensituationen vertrauensbildend wirkende Kommunikation zwischen den Kontrahenten kann Abschreckung sogar destabilisierend wirken. Perspektivisch erforderlich ist wieder eine Politik, die an den Ursachen von Konflikten arbeitet statt Konfrontationen zu verfestigen. Eine solche Politik wird von der Mehrheit der Staaten der Welt, insbesondere im Globalen S\u00fcden, erwartet und, mehr noch, verlangt.\u201c Mit diesen Worten leitete Michael Staack das ganzt\u00e4gige Wissenschaftliche Kolloquium \u201eFriedensstrategien in der multipolaren Welt\u201c ein, das am 29. Mai 2024 anl\u00e4sslich seines 65. Geburtstages (24. M\u00e4rz 1959) und seiner am 30. Juni 2024 bevorstehenden Emeritierung stattfand. Der Tagungsort war sehr bewusst gew\u00e4hlt: Das Dietrich-Bonhoeffer-Haus in Berlin-Mitte und sein historischer Kirchensaal waren 1989\/90 Schauplatz des \u201eRunden Tisches\u201c in der sich demokratisierenden DDR und boten in den letzten Jahren auch den Raum f\u00fcr debattenintensive Veranstaltungen des von Professor Staack geleiteten Wissenschaftlichen Forums f\u00fcr Internationale Sicherheit; oft mit Afrika-Bezug.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr lebhafte und inhaltliche tiefe wissenschaftliche Diskurse war auch bei diesem Kolloquium gesorgt. Gut 40 Weggef\u00e4hrtinnen und Freunde von Michael Staack diskutierten in drei Panels \u00fcber ausgew\u00e4hlte Aspekte der Entwicklungen in \u201eWestafrika\u201c, \u201eChina, Korea und Ostasien\u201c und \u00fcber die \u201eZukunft der Weltordnung\u201c \u2013 und damit \u00fcber Themen, die seit langer Zeit im Fokus der wissenschaftlichen Arbeit des Geehrten stehen. Der Einfluss des Russland-Ukraine-Krieges und des Gaza-Krieges auf die internationale Ordnung flossen ebenso in die Debatten ein wie Fragen zur Positionierung der Friedens- und Konfliktforschung bzw.<\/abbr> der akademischen Disziplin der Internationalen Beziehungen. Professor (emer.) Rainer Tetzlaff (Universit\u00e4t Hamburg), der Nestor der deutschen Afrika-Forschung, w\u00fcrdigte sodann in seiner Laudatio Michaels Staacks wissenschaftliches Lebenswerk und seine 43j\u00e4hrige Berufst\u00e4tigkeit mit den Stationen Bonn, Berlin, Minsk, M\u00fcnchen und Hamburg. Diese habe sich durchweg durch Internationalit\u00e4t, thematische Breite, Praxisbezug und kritische Reflexion oft jenseits von \u201eMainstreams\u201c ausgezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Erwiderung dankte Professor Staack seinem ehemaligen Lehrer, der ihm im Hamburger Studium seit 1977 den wissenschaftlichen Blick auf die \u201eDritte Welt\u201c ge\u00f6ffnet hatte und mit dem er nun seit Jahrzehnten befreundet ist. Eine solche Freundschaft sei ein wunderbares Geschenk. Michael Staack ging auf verschiedene fr\u00fche Erlebnisse und Einfl\u00fcsse ein, die sein Interesse an internationaler Politik geweckt h\u00e4tten. Mit seinen Lehrern habe er Gl\u00fcck gehabt. Ernst-Otto Czempiel, Wolf Graf von Baudissin, Helga Haftendorn, Volker Rittberger und eben Rainer Tetzlaff w\u00e4ren die wissenschaftlichen Pers\u00f6nlichkeiten, die ihn gepr\u00e4gt h\u00e4tten. Baudissins Forderung nach Empathie in der Sicherheitspolitik sei heute ebenso aktuell wie Czempiels Friedensbegriff, der Frieden als einen Prozess hin zu \u201eabnehmendem Gewaltelement und zunehmender Verteilungsgerechtigkeit in den internationalen Beziehungen\u201c definiere und damit internationale und gesellschaftliche Dimensionen gleichzeitig adressiere.<\/p>\n\n\n\n

Die zu Beginn der Veranstaltung von Michael Staack formulierte Erwartung, dass jede\/r die Veranstaltung mit einem neuen Argument oder einer neuen Idee verlassen solle, wurde aus der Sicht der Teilnehmenden eher \u00fcbererf\u00fcllt \u2013 und viele Denkanst\u00f6\u00dfe sind weiter zu verfolgen. Schon auf dem Weg von \u201ewissenschaftlicher Berufsroutine\u201c zu \u201eungebundener wissenschaftlicher Neugier\u201c mit hoffentlich \u201evergr\u00f6\u00dferter Zeitsouver\u00e4nit\u00e4t\u201c, k\u00fcndigte Professor Staack an, im neuen Rahmen selbstverst\u00e4ndlich inhaltlich interessiert und wissenschaftlich aktiv bleiben zu wollen. Ein festliches Abendessen mit vorz\u00fcglicher italienischer K\u00fcche bildete den Ausklang des Kolloquiums. Ein Tagungsbericht wird folgen.<\/p>\n\n\n\n

Zum Programm des Kolloquiums<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

F\u00fchrungswechsel bei WIFIS: Johannes Varwick folgt auf Michael Staack<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Das Wissenschaftliche Forum f\u00fcr Internationale Sicherheit (WIFIS) wird k\u00fcnftig von Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Johannes Varwick (Universit\u00e4t Halle-Wittenberg) geleitet. Der Vorstand des Vereins w\u00e4hlte den profilierten Experten f\u00fcr Europa-, Internationale und Sicherheitspolitik am 30. Mai 2024 einstimmig zum neuen Pr\u00e4ses. Johannes Varwick folgt damit auf Michael Staack, der WIFIS seit 2006 \u2013 also insgesamt achtzehn Jahre \u2013 gef\u00fchrt hatte.<\/p>\n\n\n\n

Michael Staack betonte in seinen Abschiedsworten die offene Debattenkultur bei WIFIS: \u201eStandpunkte m\u00fcssen kontrovers vertreten werden k\u00f6nnen, wissenschaftliche Erkenntnisse pr\u00e4sentiert \u2013 ohne Sprech- und Denkverbote. Bekanntlich sind die Ketzereien von heute die Wahrheiten von morgen. Eine Ausrichtung am jeweiligen `Mainstream\u00b4 oder der Devise `Das war schon immer so und anders geht es nicht\u00b4 d\u00fcrfen f\u00fcr die Wissenschaft nicht handlungsleitend sein. Ebenso ist es wenig hilfreich, nur noch mit denen \u2013 auch international \u2013 im Austausch zu sein, die schon einer, unserer Meinung sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Unter der Leitung von Professor Staack und seinem Vorstandsteam (zuletzt Hofrat Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Gunther Hauser von der Landesverteidigungsakademie Wien, Brigadegeneral a.D. Rainer Schwalb, Joana Caripidis, Dr.<\/abbr> Dan Krause und Paul Sedzro; beide HSU<\/abbr>) wurde das inhaltliche Profil von WIFIS deutlich gesch\u00e4rft. \u201eUnser Kerngesch\u00e4ft sind\u201c, so Michael Staack, \u201edie Publikationen\u201c: \u201eSeit meiner Amts\u00fcbernahme 2006 sind zw\u00f6lf B\u00fccher in der Schriftenreihe von WIFIS erschienen und 41 Ver\u00f6ffentlichungen in der Reihe WIFIS Aktuell; hinzu kommen einige WIFIS Arbeitspapiere. Die Themen dieser wissenschaftlichen Publikationen sind breit gespannt und reichen von Europ\u00e4ischer Sicherheit, Auslandseins\u00e4tzen der Bundeswehr, Innerer F\u00fchrung oder deutscher R\u00fcstungspolitik bis hin zur Friedens- und Sicherheitsordnung Gesamteuropas, R\u00fcstungskontrollpolitik, dem politischen Erbe von Helmut Schmidt oder Wolf Graf von Baudissin, den Auswirkungen der Covid 19-Pandemie und Themen wie der russischen Aggression gegen die Ukraine seit 2014 oder den Konflikten \u00fcber das iranische und das nordkoreanische Nuklearprogramm. Unser inhaltlicher Blick war nie europ\u00e4isch oder transatlantisch verengt, was sich in der Besch\u00e4ftigung mit Entwicklungen auf dem afrikanischen Kontinent, dem Aufstieg Chinas und Prozessen von Konflikt und Kooperation in Ostasien und im gr\u00f6\u00dferen Raum des Indo-Pazifiks dokumentiert. Ein besonderes Anliegen war mir, Sachfragen aufzugreifen, die wichtig, im Diskurs aber eher `unterbelichtet\u00b4 waren oder sind. Mit dem breiten Spektrum von Themen korrespondiert der gro\u00dfe Kreis der mitwirkenden Autorinnen und Autoren. Sie garantieren die wissenschaftliche Qualit\u00e4t unserer Schriften ganz entscheidend.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Publikationen von WIFIS erscheinen seit 2011 im renommierten Verlag Barbara Budrich. Aufgabe des unabh\u00e4ngigen Vereins ist die F\u00f6rderung des wissenschaftlichen Dialogs \u00fcber Sicherheitspolitik. WIFIS wird aus dem Bundeshaushalt institutionell gef\u00f6rdert. <\/p>\n\n\n\n

Foto: https:\/\/x.com\/JohannesVarwick\/status\/1796521370819424365\/photo\/1<\/a><\/p>\n\n\n\n

Senegals Zivilgesellschaft im Kampf um die Demokratie: Vortrag von Paul Sedzro<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Nach dreij\u00e4hrigen Auseinandersetzungen konnte sich im Senegal mit dem Ergebnis der Pr\u00e4sidentschaftswahl vom M\u00e4rz 2024 die Demokratie behaupten. Der neue Pr\u00e4sident Bassirou Faye und sein Premierminister Ousmane Sonko streben grundlegende Reformen an, sind \u00fcberzeugte Panafrikanisten und wollen die gespaltene westafrikanische Regionalorganisation ECOWAS wieder zusammenf\u00fchren. Diese Themen standen im Mittelpunkt des Vortrags von Paul Sedzro, Westafrika-Forscher und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der HSU<\/abbr> im Team von Professor Staack.<\/p>\n\n\n\n

In seinem Vortrag ging Paul Sedzro zun\u00e4chst auf das franz\u00f6sische Einflusszonen-Konzept \u201eFrancafrique\u201c ein und erl\u00e4uterte Senegals zentrale Stellung in diesem System. Daran anschlie\u00dfend legte er die Entwicklungen der letzten drei Jahre in Senegal rund um die Pr\u00e4sidentschaftswahl dar. Diese Jahre seien von tiefgreifenden innenpolitischen Auseinandersetzungen gepr\u00e4gt gewesen und im Mittelpunkt der Krise stand die Pr\u00e4sidentschaftswahl 2024. Der bisherige Pr\u00e4sident Macky Sall hatte mit nahezu allen Mittel versucht, seine Regierung durch eine verfassungswidrige dritte Amtszeit fortzusetzen. Im Ergebnis scheiterte er an der Mobilisierung der Opposition und vor allem an der Zivilgesellschaft, denn bei der Wahl am 24. M\u00e4rz 2024 wurde der Oppositionskandidat Bassirou Diomaye Faye in einem Erdrutschsieg zum Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt. Damit unterstrich Senegal seinen Status als Stabilit\u00e4tsanker und Demokratie-Vorbild in Westafrika: Die Demokratie hat sich seit der Unabh\u00e4ngigkeit 1960 immer weiterentwickelt und konsolidiert und das Milit\u00e4r hat nie die Macht ergriffen. Durch massive Proteste gegen die autorit\u00e4re Regierungsf\u00fchrung des bisherigen Pr\u00e4sidenten Sall und gegen die zwischenzeitliche verfassungswidrige Wahlverschiebung sowie durch die Durchf\u00fchrung einer eigenst\u00e4ndigen Wahlbeobachtung trug die Zivilgesellschaft zur Transparenz der Wahl und somit zum demokratischen Machtwechsel bei.<\/p>\n\n\n\n

Nach Auffassung von Paul Sedzro findet die \u201edemokratische Revolution\u201c in Senegal in West- und ganz Afrika gro\u00dfe Resonanz, nicht zuletzt, weil der neue Pr\u00e4sident einen Bruch mit dem von \u201eFrancafrique\u201c gepr\u00e4gten bisherigen Regierungssystem angek\u00fcndigt hat. Als wichtigste regionale Implikation der Wahl bezeichnete er das Vorhaben von Pr\u00e4sident Diomaye Faye, eine Vermittlerrolle zwischen der ECOWAS und den drei abtr\u00fcnnigen Sahelstaaten (Burkina Faso, Mali und Niger), die Anfang 2024 ihren R\u00fccktritt aus der ECOWAS angek\u00fcndigt hatten, einnehmen zu wollen. Zudem w\u00fcrden Fortschritte beim Projekt der Abschaffung des Franc CFA und bei der Einf\u00fchrung einer gemeinsamen westafrikanischen W\u00e4hrung erwartet.<\/p>\n\n\n\n

Auf globaler Ebene schlie\u00dflich sah Paul Sedzro Auswirkungen auf die Energiepolitik. Denn vor Senegals K\u00fcste wurden \u00d6l- und Erdgas gefunden und die Rohstofff\u00f6rderung beginnt in diesem Jahr. Aus der Sicht der neuen Regierung und der Zivilgesellschaft sind die F\u00f6rderungsvertr\u00e4ge mit den internationalen Unternehmen nachteilig f\u00fcr Senegal, weshalb Daher eine Neuverhandlung der \u00d6l- und Gasf\u00f6rderungsvertr\u00e4ge angestrebt wird. Auch auf die Fischereipolitik w\u00fcrde sich die Wahl auswirken: Das Fischereiabkommen zwischen Senegal und der EU wird von der senegalesischen Bev\u00f6lkerung als unfair und asymmetrisch kritisiert, denn es f\u00fchrt dazu, dass die ausl\u00e4ndischen Fischfangflotten f\u00fcr wenige Millionen Euro die senegalesische K\u00fcste in Milliardenh\u00f6he leerfischen und somit die Lebensgrundlage der lokalen Fischer zerst\u00f6ren und auch die illegale und gef\u00e4hrliche Migration f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Deutschland und China in der multilateralen R\u00fcstungskontrolle: Ziele und Formate eines m\u00f6glichen Dialogs<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u201eDeutschland und China stimmen in zahlreichen r\u00fcstungskontrollpolitischen Zielsetzungen grunds\u00e4tzlich \u00fcberein. Diese Gemeinsamkeiten genauer auszuloten, mehr Transparenz zu schaffen und Informationen auszutauschen, daf\u00fcr lohnt sich ein intensiver Dialog auf Expert*innen- und politischer Ebene\u201c, so die Auffassung von Dr.<\/abbr> Oliver Meier und Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Michael Staack. Im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung bearbeiten die beiden Forscher und Sicherheitsexperten seit 2021 ein Projekt, das sich mit \u201eChinas Rolle in der multilateralen R\u00fcstungskontrolle\u201c befasst. Die von ihnen dazu im Juni 2022 vorgelegte Studie<\/a> wurde im Jahresverlauf 2023 unter anderem am Standort der Vereinten Nationen in Genf, bei EU und NATO in Br\u00fcssel sowie, im Rahmen eines knapp einw\u00f6chigen Dialogs mit Wissenschaftler*innen in Denkfabriken und Universit\u00e4ten, in Beijing vorgestellt. Zentrale Ergebnisse der verschiedenen Diskussionen haben Meier und Staack nun ausgewertet und inhaltlich zusammengefasst:<\/p>\n\n\n\n