Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t Hamburg\/Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg<\/p>\n
Projekt: „Der Wandel liberaler Demokratie im Zeitalter der Digitalisierung“<\/p>\n
Wissenschaftliche Hilfskraft im DFG Projekt \u201eDesynchronisierte Gesellschaft? Politische Herausforderungen an den Schnittstellen des Sozialen\u201c (Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Hartmut Rosa\/ Dr.<\/abbr> Henning Laux)<\/p>\n Studium der Soziologie und Mathematik an der Friedrich-Schiller-Universit\u00e4t Jena<\/p>\n Bachelor-Abschluss in Soziologie und Mathematik <\/p>\n Der Einfluss von Digitalisierung r\u00fcckt immer st\u00e4rker ins Blickfeld von Wissenschaft und Gesellschaft. Karoline Helbig, Sebastian Dumm<\/a> und Alexander Wei\u00df<\/a> nehmen besonders die Transformationen demokratischer Prozesse in den Fokus und reflektieren diese auf demokratietheoretischer Ebene. Demokratietheorien ben\u00f6tigen in diesem Zusammenhang \u2013 so die These \u2013 immer einen Wirklichkeitsbezug, um die Ph\u00e4nomene ad\u00e4quat messen, bewerten und rechtfertigen zu k\u00f6nnen. Auf Basis dieser Grundannahme werden die Adaptionsm\u00f6glichkeiten und -notwendigkeiten untersucht, die sich durch Digitalisierung f\u00fcr Demokratietheorien ergeben. Erste Ergebnisse wurden bei den MANCEPT Workshops 2017 pr\u00e4sentiert und werden auf dem DVPW-Kongress 2018 diskutiert.<\/p>\n Algorithmen wie Googles PageRank und Facebooks Top-Kommentare haben einen gro\u00dfen gesellschaftlichen Einfluss und wirken zunehmend auch auf die Grundlagen politischer Information und Deliberation ein. Daher m\u00fcssen sie auch in das Blickfeld der (deliberativen) Demokratietheorie r\u00fccken. Im Rahmen ihrer Dissertation besch\u00e4ftigt sich Karoline Helbig aus wissenssoziologischer Sicht mit dem Einfluss solcher Algorithmen auf demokratische Deliberation und mit den Implikationen f\u00fcr die deliberative Demokratietheorie.<\/p>\n Die Demokratiemessung ist ein integraler Bestandteil der Politikwissenschaften und wird von Institutionen wie dem IWF als Informationsgrundlage genutzt um in Realpolitik einzugreifen. Daher ist es besonders wichtig, dass Instrumente zur Einsch\u00e4tzung von Demokratiequalit\u00e4t mit gesellschaftlichen Entwicklungen Schritt halten. Karoline Helbig, Dannica Fleu\u00df<\/a> und Gary Schaal<\/a> untersuchen, ob und wie Digitalisierung – als eine der derzeit relevantesten gesellschaftlichen Entwicklungen – in die Demokratiemessung integriert werden kann und muss.<\/p>\n Demokratische Deliberation gewinnt nicht nur in der Demokratietheorie an Relevanz. Auch in der Demokratiemessung wird immer st\u00e4rker versucht, dieses fluide und emergente Ph\u00e4nomen zu erfassen und die deliberative Performanz von Staaten zu messen. Bisher gibt es daf\u00fcr allerdings kaum Ans\u00e4tze, die sowohl die Qualit\u00e4t innerhalb deliberativer Foren als auch die Verbindungen zwischen ihnen und ihre Integration im politischen Gesamtsystem erfassen. Auf Grundlage des \u201edeliberative systems approach\u201c von Mansbridge et al. (2012) entwickeln Karoline Helbig, Dannica Fleu\u00df<\/a> und Gary Schaal<\/a> Herangehensweisen an die Messung demokratischer Deliberation auf der Makroebene.<\/p>\n Quantitative und qualitative Methoden der empirischen Sozialforschung<\/p>\n Politische Soziologie, insb.<\/abbr> Transformationssoziologie<\/p>\n Wissenssoziologie<\/p>\n Bildungssoziologie<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lebenslauf seit 2016 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t Hamburg\/Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg Projekt: „Der Wandel liberaler Demokratie im Zeitalter der Digitalisierung“ 2013 \u2013 2016 Wissenschaftliche Hilfskraft im DFG Projekt \u201eDesynchronisierte […]<\/p>\n","protected":false},"author":181,"featured_media":0,"parent":268,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-190","page","type-page","status-publish","hentry","category-team-inaktive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/181"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2703,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/190\/revisions\/2703"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2010 \u2013 2016<\/h3>\n
\nMasterabschluss in Soziologie mit Schwerpunkt „Arbeit – Wohlfahrt – Profession“
\nT\u00e4tigkeiten als Hilfskraft in verschiedenen Projekten und als Tutorin f\u00fcr Methoden der empirischen Sozialforschung<\/p>\nAktuelle Projekte<\/h3>\n
Die Bedeutung von Digitalisierung f\u00fcr die Demokratietheorie<\/h3>\n
Der Einfluss digitaler Algorithmen auf demokratische Deliberation (Dissertation)<\/h3>\n
Demokratiemessung unter Bedingungen der Digitalisierung<\/h3>\n
Messung demokratischer Deliberation auf Makroebene<\/h3>\n
Sonstige Forschungsinteressen<\/h3>\n