Dr.<\/abbr> Hans Vorl\u00e4nder<\/a> – Technische Universit\u00e4t Dresden<\/p>\n <\/p>\n
Finanziert durch die:
\nFritz Thyssen Stiftung f\u00fcr Wissenschaftsf\u00f6rderung<\/p>\n
<\/p>\n
Pressemitteilung
\n60 Jahre Grundgesetz: B\u00fcrger loben das Grundgesetz – und wollen trotzdem eine Verfassungsreform<\/p>\n
Anl\u00e4sslich des 60. Jahrestages der Verk\u00fcndung des Grundgesetzes am 23. Mai 2009 haben Politikwissenschaftler der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t (Universit\u00e4t der Bundeswehr) in Hamburg (Prof. Dr.<\/abbr> Gary S. Schaal) und des Zentrums f\u00fcr Verfassungs- und Demokratieforschung an der Technischen Universit\u00e4t Dresden (Prof. Dr.<\/abbr> Hans Vorl\u00e4nder) eine repr\u00e4sentative Bev\u00f6lkerungsumfrage durchgef\u00fchrt, die das Verh\u00e4ltnis der Deutschen zum Grundgesetz untersucht. Dabei stellte sich heraus, dass die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Deutschen stolz auf das Grundgesetz (74 Prozent) und die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik Deutschlands ist (85 Prozent). Trotzdem w\u00fcnschen sich 83 Prozent der B\u00fcrger eine \u2028\u00dcberarbeitung des Verfassungstextes. Insbesondere unterst\u00fctzen sie den Vorschlag, Deutsch als Sprache der Bundesrepublik im Grundgesetz zu verankern. Eine solche Erg\u00e4nzung des Artikels 22 des Grundgesetzes unterst\u00fctzen 85 Prozent der Befragten.\u00a0 Die Ostdeutschen haben dabei insgesamt eine etwas schw\u00e4chere emotionale Bindung an das Grundgesetz als die Westdeutschen. W\u00e4hrend 77 Prozent der westdeutschen B\u00fcrger angeben, stolz auf das Grundgesetz zu sein, sagen dies in Ostdeutschland nur 65 Prozent. Angesichts dieser Zahlen \u00fcberrascht es nicht, dass sich auch mehr Ost- als Westdeutsche eine grundlegende \u00dcberarbeitung des Grundgesetzes w\u00fcnschen (23 Prozent vs. 14 Prozent). Allerdings zeigen die Ergebnisse, dass die Identifikation der B\u00fcrger aus den neuen Bundesl\u00e4ndern mit der Verfassung \u00fcberraschend hoch ist.\u00a0 Das Grundgesetz ist auch wichtig f\u00fcr eine gemeinsame Identit\u00e4t von Ost- und Westdeutschen. So messen 66 Prozent der Westdeutschen und 63 Prozent der Ostdeutschen dem Grundgesetz eine gro\u00dfe oder sehr gro\u00dfe Bedeutung f\u00fcr das Gemeinschaftsgef\u00fchl bei.\u00a0 Auch grundlegende Normen des Grundgesetzes werden mehrheitlich von den Deutschen unterst\u00fctzt: so sprechen sich 78 Prozent der Befragten klar gegen Folter aus. 30 Prozent (West: 28 Prozent; Ost: 37 Prozent) bef\u00fcrworten jedoch die Einschr\u00e4nkung der Religionsfreiheit, indem sie ein generelles Bauverbot f\u00fcr Moscheen in Deutschland unterst\u00fctzen. Unter dem Eindruck der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise gehen jedoch die Einsch\u00e4tzungen von Ost- und Westdeutschen dar\u00fcber auseinander, wie mit der Wirtschaft und gro\u00dfen Unternehmen umgegangen werden soll. 48 Prozent der Ostdeutschen (West: 41 Prozent) sind f\u00fcr die Verstaatlichung der Post; 62 Prozent der Ostdeutschen (West: 53 Prozent) sind f\u00fcr die Verstaatlichung der Energiewirtschaft; 47 Prozent der Ostdeutschen (West: 34 Prozent) sind f\u00fcr die Verstaatlichung des Bankensektors; 63 Prozent der Ostdeutschen (West: 53 Prozent) sind f\u00fcr die Verstaatlichung der Wasserversorgung.Weitere Ergebnisse unserer Studie finden Sie unter dem Link „Forschungsbericht“ auf dieser Seite oder unter http:\/\/tu-dresden.de\/phf\/zvd. Nach R\u00fccksprache mit den Autoren der Studie k\u00f6nnen die Daten gerne im Rahmen von Presse- oder Rundfunkberichten ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Deutsche Identit\u00e4t im Spannungsfeld von Europ\u00e4isierung und Regionalisierung Laufzeit: November 2008 – Mai 2009 Datenerhebung: – repr\u00e4sentative Bev\u00f6lkerungsbefragung (1000 Befragte) im Februar 2009 – durchgef\u00fchrt von „infratest dimap“ […]<\/p>\n","protected":false},"author":181,"featured_media":0,"parent":128,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-174","page","type-page","status-publish","hentry","category-forschung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/181"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/174\/revisions\/302"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/politiktheorie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}