{"id":112,"date":"2018-01-17T14:06:36","date_gmt":"2018-01-17T13:06:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/vorlage\/?page_id=112"},"modified":"2025-02-27T13:00:26","modified_gmt":"2025-02-27T12:00:26","slug":"forschung","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/forschung\/","title":{"rendered":"Forschung"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n<\/p>\n

BMBF<\/abbr>-Projekt Mehrsprachiges und barrierearmes digitales Assistenz Portal… (MEAPP)<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n

Verbundkoordination:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Katharina Liebsch<\/p>\n

Dr.<\/abbr> Lisa\u00a0 Wiedemann<\/p>\n

Iris Nowak, Dipl.<\/abbr> Soz\u00f6k.<\/p>\n

Friederike W\u00fcnsch, M.A.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

15.10.2023-31.03.2026<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

BMBF<\/abbr><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Kooperation:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Susanne Grebe-Deppe, Pro Inklusion e.V. \/\/ Thomas Oeben, Helferportal GmbH<\/abbr> & Co KG<\/abbr><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

Das Projekt \u201eMehrsprachiges und barrierearmes digitales Assistenz Portal zur Unterstu\u0308tzung von Sorgegemeinschaften\u201c \u2013 MEAPP \u2013 wird vom Bundesforschungsministerium f\u00fcr Bildung und Forschung gef\u00f6rdert.<\/p>\n

Motivation<\/em><\/p>\n

Pflegende Angeh\u00f6rige brauchen Entlastung und Menschen mit Behinderung brauchen mehr Teilhabe im Alltag und am sozialen Leben. Aber nicht selten ist der Zugang zu Leistungen durch komplizierte b\u00fcrokratische Verfahren, Personalengp\u00e4sse, Informationsmangel und sprachliche H\u00fcrden (z.B.<\/abbr> wenn Deutsch nicht die Erstsprache ist) erschwert. Ein mehrsprachiges, barrierearmes digitales Assistenzportal soll den Zugang zu flexiblen und kurzfristigen Assistenzangebote erleichtern.<\/p>\n

Ziele & Vorgehen<\/em><\/p>\n

MEAPP will niedrigschwellige Wege zu einem digitalen Zugang zu Assistenzleistungen erm\u00f6glichen und so die Anbahnung und die Vermittlung von Assistenz erleichtern.<\/p>\n

Ziel ist die Etablierung einer Assistenz-Plattform. Sie stellt Informationen rund um Pflege und Assistenz mehrsprachig und sprachlich inklusiv zur Verf\u00fcgung und erprobt digitale Assistenz als eine neue Form der Leistungserbringung. MEAPP entwickelt die Plattform Helferportal (www.helferportal) zu einem Assistenzportal weiter und sorgt fu\u0308r die sozialr\u00e4umliche Verankerung der neuen Assistenz-Plattform. Um dies passgenau und bedarfsgerecht umzusetzen, werden Sorgegemeinschaften vor Ort am Prozess der Entwicklung und Verbreitung auf vielfache Art und Weise beteiligt.<\/p>\n<\/p>\n

DTEC-Projekt Digitalisierung der psychosozialen Beratung im Feld der Familien- und Lebenshilfe (PsyBeDig)<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n

Projektleitung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Katharina Liebsch<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong>       <\/p>\n<\/div>\n

03\/2021  – 12\/2024  <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

DTEC Bw<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Kooperation:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Eric Sons, Abt. Soziale Arbeit, Northern Business School Hamburg; Kerstin Falk, pro familia Hamburg; Imke Schaffitzel, basis&woge Hamburg<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\"\"
dtec.bw_EU<\/figcaption><\/figure>\n\n\n

Das Projekt untersucht die Erfordernisse und Hemmnisse von Digitalisierung bei Sozialunternehmen aus dem Bereich der Familien- und Lebenshilfe, denen es an Know-How und Mitteln f\u00fcr die Basisausstattung an Hardware, der Betreuung des Betriebs von Hard- und Software sowie insgesamt an Konzepten f\u00fcr Digitalisierung als ein organisational \u00fcbergreifendes Ziel mangelt.<\/p>\n

In enger Kooperation mit ausgew\u00e4hlten Sozialunternehmen werden organisationsspezifische Problembeschreibungen, Bedarfsanalysen, Strategieplanungen und Umsetzungen der \u201eDigitalisierung der psychosozialen Beratung im Feld der Familien- und Lebenshilfe\u201c realisiert.<\/p>\n

Dabei gilt es, sowohl Organisationsentwicklung als auch Professionalisierung der Mitarbeiter*innen zu betreiben und dar\u00fcber hinaus Digitalisierung so zu gestalten, dass sie menschenfreundlich und datenrechtlich sicher ist sowie dem Leitbild von Sozialunternehmen und den Anforderungen psychosozialer Beratung und Therapie entspricht.<\/p>\n

Neues aus dem Projekt:
<\/strong><\/p>\n

Alexander Degel ist diesj\u00e4hriger Preistr\u00e4ger des Gaetano Benedetti Ged\u00e4chtnispreises der Deutschen Psychoanalytischen Gesellschaft (DPG)!<\/p>\n

Der Preis wird am 10.05. 2024 bei der Jahrestagung der DPG verliehen.<\/p>\n

Alexander Degel erh\u00e4lt die Auszeichnung f\u00fcr seinen Aufsatz mit dem Titel \u201eDie gesellschaftliche Produktion von \u00bbHilfsengeln\u00ab und \u00bbAbschaum\u00ab zur Abwehr von Vernichtungs\u00e4ngsten – Eine psycho-soziale Perspektive auf eine Organisation der Sozialen Arbeit\u201c. In diesem Text reflektiert der Preistr\u00e4ger Beobachtungen und empirische Einsichten aus dem dtec-Projekt \u201eDigitalisierung der psychosozialen Beratung im Feld der Familien- und Lebenshilfe\u201c (PsyBeDig).<\/p>\n

Wir gratulieren sehr herzlich!<\/p>\n<\/p>\n

LLF-Verbundprojekt Sorgetransformationen<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n

Projektleitung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Wolfgang Menz
Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Almut Peukert<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

09\/2020 \u2013 08\/2023<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

BWFG Landesforschungsf\u00f6rderung<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Kooperation:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

UHH, WiSo<\/abbr>-Fakult\u00e4t, Fachbereich Sozial\u00f6konomie (Fachgebiete Soziologie, VWL<\/abbr>, BWL<\/abbr>) und Fachbereich VWL<\/abbr> \/ HAW, Fakult\u00e4t Wirtschaft und Soziales<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n

Im Verbund-Projekt \u201eSorgetransformationen. Forschungsverbund interdisziplin\u00e4re Carearbeitsforschung\u201c<\/a> arbeiten Wissenschaftler_innen aus der Soziologie, der Volkswirtschaftslehre, der Betriebswirtschaftslehre, der Sozialen Arbeit und der Rechtwissenschaft gemeinsam an der Erforschung der Umbr\u00fcche bezahlter und unbezahlter Sorgearbeit und ihrer institutionellen, kulturellen, \u00f6konomischen und technologischen Kontexte. Der Forschungsverbund besteht aus Mitgliedern der Universit\u00e4t Hamburg (UHH), der Hochschule f\u00fcr Angewandte Wissenschaften Hamburg (HAW) und der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t\/Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg (HSU<\/abbr>) und wird von der Landesforschungsf\u00f6rderung Hamburg seit dem 1.9.2020 f\u00fcr drei Jahre gef\u00f6rdert.<\/p>\n

Ziel des Verbund-Projekts ist die interdisziplin\u00e4re Analyse von Carearbeit mit Blick auf gesellschaftlich spannungsreiche Wandlungs- und Krisenprozesse in den Feldern Arbeit, Wohlfahrtsstaat, Demografie und Arbeitsmarkt, Lebens- und Familienformen sowie Technologien: Welche neuen Verkn\u00fcpfungen von bezahlter und unbezahlter, von beruflicher, semi-professioneller und Laienarbeit entstehen durch ver\u00e4nderte Geschlechterverh\u00e4ltnisse und den demographischen, sozialstaatlichen und globalen \u00f6konomischen Wandel? Welche Konflikte und sozialen Ungleichheiten, aber auch neuen Solidarit\u00e4ten und Potenziale f\u00fcr sozial nachhaltige Arrangements gehen damit einher?<\/p>\n

Untersucht werden Spannungen zwischen Persistenz und Transformation innerfamilialer Arbeitsteilung und Geschlechterungleichheiten, Wechselwirkungen von Verschiebungen im Wohlfahrtssaat und demografischen Konstellationen, Wandel von Prinzipien und (Wert-)Ma\u00dfst\u00e4ben der Sorge- und F\u00fcrsorgeerbringung sowie Umbr\u00fcche in der gesellschaftlichen Bewertung und Anerkennung von Sorgearbeit.<\/p>\n<\/p>\n

Teilprojekt „Technisierung von Sorgearrangements, das Paradigma der AAL und neue A-Symmetrien der Mensch-Technik-Interaktion“ am Arbeitsbereich Mikrosoziologie der HSU<\/abbr>:
<\/strong><\/p>\n

Eine Form der gesellschaftlichen Gestaltung des Umgangs von Sorge-Aufgaben besteht in der Intensivierung der Suche nach technisch-technologischen \u201eL\u00f6sungen\u201c: So soll eine Technisierung der Hausarbeit zu Entlastungen in der familialen Sorgearbeit f\u00fchren, Pflegeroboter sollen in der station\u00e4ren Alten- und Krankenpflege die Fachkr\u00e4fte unterst\u00fctzen und digitale Vernetzungstechnologien und smart devices sollen die Ortsbindung auch der pflegerischen Erwerbsarbeit reduzieren.<\/p>\n

Wenngleich zwischen technologischen M\u00f6glichkeiten und allt\u00e4glichen sozialen Praktiken erhebliche Unterschiede bestehen, so ver\u00e4ndert doch bereits die Produktion und Verf\u00fcgbarkeit neuer Technologien das Zusammenspiel von kulturellen Praktiken, technischen wie auch k\u00f6rperlichen Materialit\u00e4ten und medial-diskursiver Repr\u00e4sentation von Sorgearrangements. Beispielsweise wird die Frage, welche Formen von technisch-technologischer Unterst\u00fctzung zur Versorgung von hilfebed\u00fcrftigen Personen als angemessen gelten und welchen Regeln ihr Einsatz folgen sollte, kulturell variabel, milieu- und geschlechtsabh\u00e4ngig ausgehandelt und lebensphasenspezifisch festgelegt: die inhaltliche Bestimmung des \u201eWohls\u201c der zu versorgenden Person variiert nicht nur mit dem Alter (z.B.<\/abbr> \u201eKindeswohl\u201c, \u201ePflege-Ethik\u201c), sondern auch mit den Anforderungen und dem Ausma\u00df der Sorgearbeiten (bei Schwerstbehinderten anders als in der geriatrischen Langzeitpflege). Dementsprechend bestimmt sich im Kontext von sozialer Ungleichheit und bereichsspezifischen Wissenspolitiken, welche Medikamente, Technologien und Apparaturen allt\u00e4glicher Unterst\u00fctzung in die jeweiligen Sorgearrangements eingebracht werden.<\/p>\n

Im Fokus des Teilprojekts stehen situierte soziale Settings und kulturelle Praktiken der Ausgestaltung technisierter Sorgearbeitskonstellationen in der Lebensphase Alter. Am Beispiel des Topos\u2018 vom \u201aErhalt von Lebensqualit\u00e4t bis ins hohe Alter\u2018, welcher die technischen Assistenzen als Autonomie-Generatoren im Paradigma des AAL (Ambient Assisted Living) propagiert und realisiert, wird in mikrosoziologischer Perspektive untersucht,<\/p>\n

wie genau sich technisch unterst\u00fctzte Sorge-Konstellationen \u00fcber ein gesellschaftlich-kollektives Verst\u00e4ndnis von Altersgruppen angemessenem \u201eWohl\u201c stabilisieren,
welche Legitimationen, Normen und Praktiken dabei zur Anwendung gebracht werden,
welche Sorgebedarfe adressiert, welche ignoriert und welche neuen hervorgebracht werden,
durch welche sozialpolitischen, polit\u00f6konomischen, sozial\u00f6kologischen, sozialp\u00e4dagogischen und psychologischen Faktoren und Einfl\u00fcsse die propagierte technisch-technologische Unterst\u00fctzung m\u00f6glicherweise auch de-stabilisiert werden kann,
sowie die sozialtheoretisch \u00fcbergreifende Frage bearbeitet, welche Formen und Verst\u00e4ndnisse von Wechselseitigkeit und Relationalit\u00e4t die Technisierung im Lebens- und Care-Bereich \u00e4lterer Menschen mit sich bringen und welche Folgen damit f\u00fcr das politische Anliegen, auch andere, kollektive Praxen der Sorge\/Versorgung zu etablieren, verbunden sind.<\/p>\n

BMBF<\/abbr>-Projekt Genetische Diskriminierung in Deutschland<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n

Projektleitung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Katharina Liebsch \/ Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Lemke<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

2010-2014<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

BMBF<\/abbr><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Kooperation:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Thomas Lemke, Fb Gesellschaftswissenschaften der Goethe Universit\u00e4t Frankfurt<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

Genetische Diskriminierung in Deutschland – Eine Untersuchung zu Erfahrungen von Benachteiligung und Andersbehandlung aufgrund genetischer Krankheitsrisiken<\/strong><\/p>\n

Im Verlauf der letzten zwanzig Jahre haben Studien aus den USA, Gro\u00dfbritannien und Australien gezeigt, dass das stetig wachsende genetische Wissen zu neuen Formen von Benachteiligung, Stigmatisierung und Ausschlie\u00dfung f\u00fchren kann. Im Zuge dessen wurde der Begriff „genetische Diskriminierung“ gepr\u00e4gt, der die Ungleichbehandlung von Menschen aufgrund vermuteter oder tats\u00e4chlich vorhandener genetischer Merkmale bezeichnet. Die vorliegenden Studien haben Benachteiligungen und Andersbehandlungen in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen nachgewiesen, bei Versicherungen oder im Rahmen von Adoptionsverfahren.
Es ist jedoch unklar, wie h\u00e4ufig auch Menschen in Deutschland solche und andere Ungleichbehandlungen und Benachteiligungen erfahren, da bislang keine systematische Untersuchung zu dieser Thematik vorliegt.
Diese Forschungsl\u00fccke wurde nun mit dieser umfassenden empirischen Studie geschlossen. Ziel war es, Erfahrungen von Menschen zusammenzutragen, die aufgrund einer (vermuteten) Veranlagung f\u00fcr eine genetisch bedinkte Erkrankung diskriminiert wurden. Im Mittelpunkt standen dabei folgende Fragen:<\/p>\n

\u2022 Gibt es Hinweise auf Benachteiligungen und Ausgrenzungen aufgrund genetischer Merkmale?
\u2022 Welche Formen der Andersbehandlung gibt es?
\u2022 In welchen Bereichen erfolgen Benachteiligungen und Ausgrenzungen und wie gehen Betroffene damit um?<\/p>\n

Die Untersuchung ging von der Annahme aus, dass prinzipiell vier Personengruppen von Praktiken genetischer Diskriminierung betroffen sind:<\/p>\n

\u2022 Personen, f\u00fcr die ein auff\u00e4lliges Untersuchungsergebnis f\u00fcr eine autosomal-dominante Erkrankung vorliegt, an der sie mit hoher Wahrscheinlichkeit erkranken werden;
\u2022 Personen, bei denen eine genetische Veranlagung f\u00fcr eine Krankheit festgestellt wurde, an der sie in Zukunft m\u00f6glicherweise, aber nicht sicher leiden werden;
\u2022 Personen mit vollkommen behandelbaren genetischen Krankheiten;
\u2022 heterozygote „Tr\u00e4ger“ von rezessiven Merkmalen, die nicht bei ihnen selbst, aber m\u00f6glicherweise bei ihren Kindern zur Erkrankung f\u00fchren.<\/p>\n

Es wurden vier Krankheiten exemplarisch ausgew\u00e4hlt, die unterschiedliche Vererbungswege, Symptomatiken und genetische Charakteristika und die damit einhergehenden Krankheitserfahrungen repr\u00e4sentieren:<\/p>\n

\u2022 Famili\u00e4re Adenomat\u00f6se Polyposis (FAP)
\u2022 Famili\u00e4rer Brust- und Eierstockkrebs (BRCA1 \/ BRCA2)
\u2022 Eisenspeicherkrankheit (heredit\u00e4re H\u00e4mochromatose, HH<\/abbr>)
\u2022 Cystische Fibrose (CF \/ Mukoviszidose)<\/p>\n

Das Projekt zielte darauf, die Auswirkungen genetischer Diskriminierung auf Individuen und ihre Familien sichtbar zu machen sowie zu beschreiben, wie die Betroffenen das Risiko einer genetischen Diskriminierung zu minimieren und zu bew\u00e4ltigen versuchen.
In der ersten Projektphase fand eine fragenbogenbasierte Umfrage bei einschl\u00e4gigen Selbsthilfegruppen und ausgew\u00e4hlten genetischen Beratungsstellen statt, die einen Einblick in die Verbreitung, die Formen und Dimensionen genetischer Diskriminierung erm\u00f6glichen soll.
Darauf aufbauend wurden in der zweiten Projektphase etwa 60 leitfadengest\u00fctzte Interviews durchgef\u00fchrt, die Auskunft \u00fcber Erfahrungen und Umgangsweisen mit Praktiken genetischer Diskriminierung gaben.
Zur Vertiefung, Erweiterung und Fundierung der gesammelten Informationen wurden in der dritten Projektphase f\u00fcr jede der oben genannten Krankheiten drei bis f\u00fcnf Interviews mit Familienmitgliedern, Arbeitgebern oder Vertretern von Versicherungsunternehmen durchgef\u00fchrt.
Das Forschungsprojekt war ein Verbundprojekt des Fachbereichs Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universit\u00e4t Frankfurt und der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t \/ Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg. Es wurde vom Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung (BMBF<\/abbr>) im Rahmen des F\u00f6rderschwerpunkts „Ethische, rechtliche und soziale Aspekte der modernen Lebenswissenschaften und der Biotechnologie“ mit dem F\u00f6rderkennzeichen 01GP1009B gef\u00f6rdert.<\/p>\n

Literatur:<\/p>\n

Thomas Lemke \/ Katharina Liebsch (Hg.): Die Regierung der Gene. Formen und Felder von Benachteiligung aufgrund genetischer Disposition. Wiesbaden: Springer 2015<\/p>\n

Katharina Liebsch: Genetische Intimit\u00e4t. Zur (Neu-)Regulierung enger Beziehungen und k\u00f6rperlicher Verbundenheit durch Gendiagnostik, In: Feministische Studien 1\/2014, S. 24-38.<\/p>\n

Thomas Lemke \/ Katharina Liebsch \/ Tabea Ei\u00dfing \/ Bettina Hoeltje \/ Ulrike Manz \/ Tino Pl\u00fcmecke: Genetische Diskriminierung in Deutschland? Erfahrungen von Andersbehandlung und Benachteiligung aufgrund genetischer Krankheitsrisiken In: Soziale Welt 64, Heft 3, 269-290.<\/p>\n<\/p>\n

IFF-Projekt Repr\u00e4sentationen und Materialit\u00e4ten des Zuk\u00fcnftigen<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n

Projektleitung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof.<\/abbr> Dr.<\/abbr> Katharina Liebsch<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

07\/2017 – 06\/2018<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

IFF<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Koopration:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

–<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n

Materialit\u00e4ten und Repr\u00e4sentationen des Zuk\u00fcnftigen. Hybrides Wissen und die Macht des Versprechens im Feld der \u201eBio-Art\u201c:<\/strong><\/p>\n

Die unter der Bezeichnung \u201eBio-Art\u201c firmierende k\u00fcnstlerische Auseinandersetzung mit Gen- und Biotechnologien adaptiert deren Produkte und Praktiken in Kunstwerke und Performances. Damit sollen die in der Bio-und Gentechnologie transportierten Visionen von Zukunft sichtbar gemacht und materiell erfahrbar gemacht werden. Die in der \u201eBio-Art\u201c vorfindlichen k\u00fcnstlerischen Auseinandersetzungen mit Genetifizierung und Datifizierung des Lebendigen beruhen zumeist auf einer Kooperation mit wissenschaftlichen Einrichtungen oder mit selbst\u00e4ndig arbeitenden, sog.<\/abbr> Do-it-Yourself Bio-Hackern, welche die gen- und biotechnischen Materialien, Lebewesen und Methoden f\u00fcr die k\u00fcnstlerische Auseinandersetzung zur Verf\u00fcgung stellen. Mittlerweile existieren eine Vielzahl von Bio-Art-Netzwerken zwischen K\u00fcnstler_innen, Galerien und Museen, wie z.B.<\/abbr> das Art Laboratory Berlin oder die finnische Bio-Art-Society. Teilweise formulieren diese Einrichtungen auch Kritik an der Rolle von Wissenschaft in der Gesellschaft und so bewegen sich \u201eBio-Art\u201c-K\u00fcnstler_innen in einem normativen und durch unterschiedliche Interessen gepr\u00e4gten Spannungsfeld zwischen Wissenschaft, Kunst, Wissenschaftskommunikation, \u00d6ffentlichkeit, Wissenschaftskritik und Kommerz.<\/p>\n

Das Forschungsvorhaben erfasst und analysiert die Dynamiken und die Inhalte dieses Spannungsfeld. Folgende Fragestellungen werden in den Blick genommen:<\/p>\n

(1)       Wie werden die Versprechen, Verhei\u00dfungen, m\u00f6glichen Bedrohungen und potenziellen Grenz\u00fcberschreitungen, die die Verfahren der Bio- und Gentechnologien transportieren, in ausgew\u00e4hlten Kunstwerken der Bio-Art von den K\u00fcnstler_innen bildlich gefasst und k\u00fcnstlerisch repr\u00e4sentiert? Welche Ideen und leitende Metaphern von (neuen) hybriden und unterschiedlich gestaltbaren gesellschaftlichen Naturverh\u00e4ltnissen sowie deren konkrete Transformationspfade werden in a) den Kunstwerken b) im Gef\u00fcge sowie c) den Praktiken von \u201eBio-Art\u201c verk\u00f6rpert?<\/p>\n

(2)       Welche spezielle soziale, normative und \u00e4sthetische Strukturierungsfunktion erf\u00fcllt Bio-Art und wodurch zeichnet sich das weite Sinn- und Bedeutungsspektrum von \u201eBio-Art\u201c aus (Leitthemen, Widerspr\u00fcche etc.<\/abbr>)?<\/p>\n

(3)       Mit welchen theoretischen Begriffen, grundlagentheoretischen Perspektiven und analytischen Konzepten kann die eher auf Zuk\u00fcnftiges als Gegenw\u00e4rtiges, eher auf Emergentes als Faktisches, eher auf Unsichtbares als Pr\u00e4sentes ausgerichtete Prozesshaftigkeit von \u201eBio-Art\u201c, seine vorl\u00e4ufig-spekulative Qualit\u00e4t sowie seine Einbindung in diverse soziale und gesellschaftliche Wechselbeziehungen theoretisch angemessen beschrieben werden?<\/p>\n

Publikationen<\/p>\n

Katharina Liebsch (2019): Zwischen Science Fantasy und ontologischer Politik. K\u00fcnstlerischer Technomaterialismus jenseits der Geschlechtergrenzen. In: feministische studien 2\/2019: Cyborgs revisited: Zur Verbindung von Geschlecht, Technologien und Maschinen. Berlin: deGruyter, S. 269-288<\/p>\n

Katharina Liebsch (2018): \u201eBio-Art\u201c als imagin\u00e4re Institution? Zur kulturellen Produktivit\u00e4t k\u00fcnstlerischer Auseinandersetzungen mit Bio- und Gentechnologien. In: Poferl, Angelika\/Pfadenhauer, Michaela (Hg.): Wissensrelationen. Beitr\u00e4ge und Debatten zum 2. Sektionskongress der Wissenssoziologie. Weinheim\/Basel: BeltzJuventa 2018, S. 726-736<\/p>\n

Eric Sons (2018): (Wissens)Praktiken und performative Objekte als diskursive \u201eKnotenpunkte\u201c. Eine exemplarische Betrachtung von materialen \u201eArtikulationen\u201c im Feld der Bio-Art. In: Poferl, Angelika\/Pfadenhauer, Michaela (Hg.): Wissensrelationen. [Beitr\u00e4ge und Debatten zum 2. Sektionskongress der Wissenssoziologie. Weinheim\/Basel: BeltzJuventa 2018, S. 207-216<\/p>\n<\/p>\n

Graduiertenkolleg ‚Lose Verbindung. Kollektivit\u00e4t im urbanen und virtuellen Raum‘<\/h3>\n\n\n
\n
\n
\n

Leitung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Prof. Dr. Urs St\u00e4heli, UHH<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Laufzeit:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

2015-2017<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

F\u00f6rderung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

LFF Hamburg<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Kooperation:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Hamburger Universit\u00e4ten<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

FORSCHUNGSPROGRAMM<\/strong><\/p>\n

In j\u00fcngster Zeit wird unterschiedlichen Formen des Zusammenseins eine erstaunliche Prominenz zuteil, die bisherige Vorstellungen des Kollektiven auf den Pr\u00fcfstand stellen: Protestbewegungen wie Anonymous entwickeln dezentrale Steuerungsformen im Internet, die sie in den urbanen Raum \u00fcbertragen; die Occupy-Bewegung besetzt st\u00e4dtische Pl\u00e4tze und organisiert sich gleichzeitig \u00fcber Social Media; neue Formen der Gastfreundschaft (z.B. Hospitality-Networks) kommen durch Social Media zustande und finden gleichzeitig ihren Ausdruck in klassischen face-to-face Interaktionen; urbaner Raum l\u00e4sst sich auf Grundlage von digitalen kollektiven Ged\u00e4chtnissen erfahren (z.B. Clio; Spotted by Locals). Diese Formen des Zusammenseins zeichnen sich dadurch aus, dass sie nicht nur \u201avirtual communities\u2019 sind, sondern dass sie sich gleichzeitig auch im st\u00e4dtischen Raum materialisieren und erfahren werden. Urbane und digitale R\u00e4ume sind nicht mehr voneinander losgel\u00f6st, sondern verschr\u00e4nken sich auf bisher kaum verstandene Weise. So sind digitale Infrastrukturen im urbanen Raum verortet (z.B. Mobilfunkantennen), w\u00e4hrend dieser sich digitalisiert (z.B. Smart City).<\/p>\n

Das Graduiertenkolleg untersucht, wie durch die wechselseitige Strukturierung urbaner und digitaler R\u00e4ume, ja sogar deren Vermischung, neue hybride R\u00e4ume entstehen und was diese Verschr\u00e4nkung f\u00fcr die Entstehung von Kollektivit\u00e4t bedeutet. Jede Form des Zusammenseins verf\u00fcgt \u00fcber eine r\u00e4umliche Dimension: Dies gilt f\u00fcr klassische Kollektivit\u00e4ten wie den Nationalstaat, der \u00fcber sein Territorium bestimmt wird, wie auch f\u00fcr Kollektivit\u00e4ten, die in digitalen R\u00e4umen entstehen, wie zum Beispiel auf der Internetplattform \u201aSecond Life\u2019 oder in anderen anonymen Chat- und Spielforen. Meist wurden diese R\u00e4ume als parallel und weitgehend unabh\u00e4ngig voneinander verstanden, was auch dazu gef\u00fchrt hat, dass sich unterschiedliche Disziplinen mit ihnen jeweils einzeln besch\u00e4ftigt haben: Die Sozialwissenschaften z.B. mit Territorien oder mit st\u00e4dtischen Pl\u00e4tzen, die Medienwissenschaften mit dem \u201acyberspace\u2019 oder mit virtuellen R\u00e4umen. In den letzten Jahren zeichnet sich jedoch ab, dass die saubere Trennung dieser R\u00e4ume immer schwerer f\u00e4llt: Digital organisiertes Zusammensein beschr\u00e4nkt sich keineswegs nur auf den digitalen Raum, sondern findet in \u00f6ffentlichen Versammlungen im st\u00e4dtischen Raum neue Ausdrucksformen (z.B. Anonymous-Proteste). Gleichzeitig wird auch der st\u00e4dtische Raum insbesondere durch ortsbasierte Medien und die Allgegenwart von Smartphones digitalisiert. Dadurch werden spontane Organisationsformen m\u00f6glich, die nicht zuletzt auch Fremde zusammenf\u00fchren (man denke hier an die Organisation von dezentralen Protesten, aber auch die Schaffung von Mikrokollektiven wie z.B. Gastgemeinschaften durch Couchsurfing): Man findet gleichzeitig im Netz und vor Ort zusammen. Genau dies ist mit der wechselseitigen Durchdringung von urbanen und digitalen R\u00e4umen gemeint. Auf diese Weise hat sich, so unsere Annahme, die Voraussetzung f\u00fcr die Entstehung unterschiedlichster Formen von Kollektivit\u00e4t ver\u00e4ndert. Damit formulieren wir keine raum- oder gar eine technikdeterministische Annahme. R\u00e4ume, seien diese urbaner oder digitaler Natur, sind nicht einfach gegeben, sondern werden angeeignet und damit auch sozial mitproduziert. Es ist also gerade diese Wechselbeziehung zwischen urban\/digitalen R\u00e4umen und der Herausbildung von Kollektivit\u00e4t, mit der wir uns besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\n
\n
\n

Soziale Gef\u00fcge als ‚Assemblage‘ untersuchen<\/h3>\n

Jenseits von Ethnomethodologie und Diskursanalyse.
Methodisch-methodologische Erprobung des „assemblage“-Ansatzes<\/p>\n

F\u00fcr die Erfassung vielschichtiger Sozialbeziehungen und wechselseitiger Wirkungszusammenh\u00e4nge versucht diese Studie, den „assemblage“-Ansatz methodisch umzusetzen und methodologisch zu reflektieren. In Anlehnung an Paul Rabinow, der vorschl\u00e4gt, sich dazu einer Art von wilder bricolage zu bedienen, um die „Gef\u00fcge“ der Gegenwart als „assemblage“ (Deuleuze\/Guattari 1990) zu erforschen, sollen die noch nicht systematisch institutionalisierten Zusammenh\u00e4nge zwischen neuem Wissen und neuen Technologien, ver\u00e4nderten Subjektivit\u00e4ten und Vergemeinschaftungsformen, Mustern der politischen, ethischen und rechtlichen Regulierung und \u00f6konomischen Interessen in konkreten Fallstudien sichtbar gemacht werden.
In zwei exemplarischen Fallanalysen einer „Assemblage“ wird multiperspektivisch untersucht, wie sich soziale Gef\u00fcge inhaltlich und relational durch bisherige Klassifikationen bestimmt ist und in welchen Handlungen, Regulativen und Institutionen es strukturiert und ausgestaltet wird. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht eine zirkul\u00e4re Befragung und Beobachtung aller beteiligten Personen\/Rollentr\u00e4ger.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BMBF-Projekt Mehrsprachiges und barrierearmes digitales Assistenz Portal… (MEAPP) Verbundkoordination: Prof. Dr. Katharina Liebsch Dr. Lisa\u00a0 Wiedemann Iris Nowak, Dipl. Soz\u00f6k. Friederike W\u00fcnsch, M.A. Laufzeit: 15.10.2023-31.03.2026 F\u00f6rderung: BMBF Kooperation: Susanne Grebe-Deppe, […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-112","page","type-page","status-publish","hentry","category-forschung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1187,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/112\/revisions\/1187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/mikrosoz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}