{"id":311,"date":"2017-11-08T11:29:25","date_gmt":"2017-11-08T10:29:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/isk\/?p=311"},"modified":"2021-07-29T10:17:26","modified_gmt":"2021-07-29T08:17:26","slug":"dsf-projekt-screening-transitional-justice-in-serbia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/isk\/dsf-projekt-screening-transitional-justice-in-serbia","title":{"rendered":"DSF-Projekt „‚Screening‘ Transitional Justice in Serbia“"},"content":{"rendered":"

„Screening“ Transitional Justice in Serbia. ICTY Representations and the Memory of War Crimes in Serb Television\u201c<\/h2>\n

Vollst\u00e4ndiger DSF Reasearch Report hier verf\u00fcgbar<\/a><\/p>\n

F\u00f6rderer: Deutsche Stiftung Friedensforschung (DSF)<\/a><\/p>\n

Projektleiterin: Prof. Dr.<\/abbr> Anna Geis, Institut f\u00fcr Internationale Politik, Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t Hamburg<\/p>\n

Projektbearbeiterin: Dr.<\/abbr> Katarina Risti\u0107, in Kooperation mit Dr.<\/abbr> Vladmir Petrovi\u0107 (Institute for Contemporary History in Belgrade)<\/p>\n

F\u00f6rderzeitraum: 13 Monate (Februar 2015 bis M\u00e4rz 2016)<\/p>\n

F\u00f6rdersumme: 93 Tsd. Euro<\/p>\n

Zusammenfassung<\/h3>\n

Problemstellung und forschungsleitende Fragen<\/strong><\/p>\n

Der 1993 eingerichtete Internationale Strafgerichtshof f\u00fcr das ehemalige Jugoslawien (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia; ICTY) ist ein ebenso zentrales wie umstrittenes Element in den Transitional-Justice-Prozessen der betroffenen Staaten. Insbesondere in Serbien wird die Legitimit\u00e4t des Strafgerichtshofs erheblich in Frage gestellt.\u00a0 Das Projekt untersucht die \u00f6ffentliche Darstellung des ICTY in serbischen TV-Nachrichten und -Berichterstattung. Anhand von viel diskutierten Strafprozessen werden u.a.<\/abbr> folgende Aspekte beleuchtet: Wie werden die unterschiedlichen, im Strafgerichtshof agierenden Personen in der Berichterstattung dargestellt? Werden Angeklagte als Akteure beschrieben, die im Namen ihrer Nation gehandelt haben oder als individuelle T\u00e4ter, die au\u00dferhalb der jeweiligen Gemeinschaft stehen? Inwiefern stellen die Medienformate den ICTY als eine illegitime Institution dar oder als verl\u00e4ssliche, glaubw\u00fcrdige Quelle juristischer Beweisf\u00fchrung und historischer \u201eWahrheiten\u201c?<\/p>\n

Relevanz f\u00fcr die Friedens- und Konfliktforschung sowie Originalit\u00e4t des Vorhabens<\/strong><\/p>\n

Es ist eine wichtige Aufgabe von Friedens- und Konfliktforschung, die Auswirkungen und die in den \u201eZielgesellschaften\u201c wahrgenommene Legitimit\u00e4t von Transitional-Justice-Mechanismen zu untersuchen. Medieninhalte, die den ICTY als eine illegitime oder anti-serbische Institution darstellen, unterminieren die Autorit\u00e4t und die F\u00e4higkeit des Tribunals, die Aufarbeitung der Vergangenheit voranzutreiben und historische \u201eWahrheiten\u201d \u00fcber die Kriege der 1990er Jahre zu etablieren. Bislang liegt keine systematische Forschung \u00fcber die Rezeption des Tribunals in audio-visuellen Medienformaten in Ex-Jugoslawien vor. Generell wird visuelles Material in der Friedens- und Konfliktforschung sehr selten analysiert. Dies ist schwer nachzuvollziehen angesichts der prominenten Debatte \u00fcber die \u201eMacht der Bilder\u201d in einem digitalen Zeitalter.<\/p>\n

Theoretisch-methodische Grundlegung des Projekts<\/strong><\/p>\n

Das Projekt verortet sich in der Transitional Justice-Forschung. Die akademischen Debatten \u00fcber den ICTY beziehen sich h\u00e4ufig auf die Wirkungen des Tribunals und wie man diese konzeptualisieren kann. F\u00fcr das vorliegende Projekt ist vor allem die \u00f6ffentliche \u2018aufkl\u00e4rende\u2019 Rolle des Tribunals von Interesse, da der Gerichtshof die betroffenen Gesellschaften zur Auseinandersetzung mit der Vergangenheit anregen soll. Die theoretische Rahmung kn\u00fcpft daher auch an Studien an, die sich mit der diskursiven Konstruktion kollektiver Erinnerung an Gewaltereignisse befassen.<\/p>\n

Das Forschungsteam wendet Ans\u00e4tze der multimodalen Diskursanalyse an, um das textbasierte und audio-visuelle Material zu untersuchen. Da solche Ans\u00e4tze in der Friedens- und Konfliktforschung wenig etabliert sind, ist eine angemessene Methodik f\u00fcr den Fall des Tribunals und der diskursiven Konstruktion seiner (Il-)Legitimit\u00e4t im Laufe des Projekts weiter zu entwickeln. Analysiert werden Nachrichten und weitere Berichterstattung \u00fcber Strafprozesse des ICTY in den drei meist gesehenen serbischen TV-Stationen Radio-Televizija Serbia (RTS), RTV Pink und B92.<\/p>\n

Geplante Umsetzungsschritte<\/strong><\/p>\n

Das Datenmaterial ist sehr umfangreich, sodass der erste Schritt der Untersuchung in der Sammlung, Auswahl und Reduzierung des Materials liegt. Die Daten werden erfasst und transkribiert, um schlie\u00dflich eine computergest\u00fctzte Diskursanalyse durchzuf\u00fchren. Eine detailliertere qualitative Analyse ausgew\u00e4hlter audio-visueller Materialien und ein Vergleich von Daten folgt diesen Schritten. Zur Erg\u00e4nzung und Validierung der Ergebnisse der Diskursanalyse werden semi-strukturierte Experteninterviews mit Vertretern des ICTY, der serbischen Medien und zivilgesellschaftlicher Organisationen durchgef\u00fchrt. Fokusgruppeninterviews mit Studierenden in Serbien sollen schlie\u00dflich probeweise Aufschluss geben \u00fcber die subjektiven Wahrnehmungen von Medienkonsumenten.<\/p>\n

Erwartete Ergebnisse und Praxisrelevanz<\/strong><\/p>\n

Das Projekt soll insgesamt<\/p>\n