![\"PDF](\"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-content\/uploads\/sites\/776\/2018\/02\/PDF-laden.jpg\")
<\/a><\/p>\nDie Promotionsordnung der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften wurde<\/p>\n
– im Fakult\u00e4tsrat beschlossen am 16.02.2012 und 17.01.2013<\/p>\n
– im Akademischen Senat bef\u00fcrwortet am 08.03.2012 und 13.06.2013<\/p>\n
– im Einvernehmen mit der Beh\u00f6rde f\u00fcr Wissenschaft und Forschung BWF Gz: 31011-01 vom 16. Dezember 2013<\/p>\n
– genehmigt vom BMVg \u2013 P I 5 \u2013 Az 38-01-04 vom 20. Dezember 2013<\/p>\n
– und ver\u00f6ffentlicht im Hochschulanzeiger Nr.<\/abbr> 01\/ 2014 vom 28. Januar 2014<\/p>\n <\/p>\n \u00a7 1 Promotionsrecht<\/a><\/p>\n \u00a7 2 Voraussetzungen<\/a><\/p>\n \u00a7 3 Annahme und Betreuung<\/a><\/p>\n \u00a7 4 Zulassung zum Promotionsverfahren<\/a><\/p>\n \u00a7 5 Er\u00f6ffnung des Promotionsverfahrens<\/a><\/p>\n \u00a7 6 Promotionsausschuss, Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter<\/a><\/p>\n \u00a7 7 Dissertation<\/a><\/p>\n \u00a7 8 Begutachtung der Dissertation<\/a><\/p>\n \u00a7 9 Disputation (m\u00fcndliche Pr\u00fcfung)<\/a><\/p>\n \u00a7 10 Pr\u00fcfungsergebnis<\/a><\/p>\n \u00a7 11 Ver\u00f6ffentlichung der Dissertation<\/a><\/p>\n \u00a7 12 Verleihung des Doktorgrades<\/a><\/p>\n \u00a7 13 \u00dcberpr\u00fcfung des Verfahrens<\/a><\/p>\n \u00a7 14 Entzug des Doktorgrades<\/a><\/p>\n \u00a7 15 Ehrenpromotion<\/a><\/p>\n \u00a7 16 Inkrafttreten<\/a><\/p>\n Anlage 1: Muster f\u00fcr das Titelblatt der Dissertation<\/p>\n Anlage 2: Zeugnis \u00fcber den Abschluss des Promotionsverfahrens<\/p>\n Anlage 3: Verleihungsurkunde<\/p>\n Anlage 4: Erkl\u00e4rung \u00fcber die Absicht, eine Dissertation anzufertigen<\/p>\n <\/p>\n (1) Die Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t \/ Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg verleiht den akademischen Grad einer Doktorin bzw.<\/abbr> eines Doktors der Philosophie (Dr.<\/abbr> phil.) aufgrund eines ordentlichen Promotionsverfahrens.<\/p>\n (2) Sie kann die akademische W\u00fcrde einer Doktorin bzw.<\/abbr> eines Doktors der Philosophie ehrenhalber (Dr.<\/abbr> phil. h.c.) aufgrund eines besonderen Beschlusses (\u00a7 15) verleihen.<\/p>\n <\/p>\n (1) Die Annahme als Doktorandin bzw.<\/abbr> Doktorand setzt voraus<\/p>\n <\/p>\n (2) Der in Abs.<\/abbr> 1 Nr.<\/abbr> 1 geforderte Studienabschluss kann durch einen gleichwertigen Studienabschluss, der an einer ausl\u00e4ndischen Hochschule erworben wurde, ersetzt werden. F\u00fcr die Gleichwertigkeit und Anrechnung von Studienzeiten und Studienleistungen an ausl\u00e4ndischen Hochschulen sind die von der Kultusministerkonferenz und der Hochschulrektorenkonferenz gebilligten \u00c4quivalenzvereinbarungen ma\u00dfgebend.<\/p>\n (3) Das Promotionsverfahren kann gemeinsam mit einer ausl\u00e4ndischen Hochschule durchgef\u00fchrt werden, wenn<\/p>\n <\/p>\n Die Durchf\u00fchrung des gemeinsamen Promotionsverfahrens soll f\u00fcr den Einzelfall oder generell zwischen den beteiligten Hochschulen durch eine Kooperationsvereinbarung geregelt werden. Diese Regelungen gelten neben den Bestimmungen dieser Promotionsordnung. Bei der Vereinbarung sind die f\u00fcr die Anforderungen und Verfahren zur Sicherstellung der Gleichwertigkeit geltenden Regelungen der Promotionsordnungen der beteiligten Hochschulen zu ber\u00fccksichtigen. Bei der Ausgestaltung des Kooperationsvertrages sind die Empfehlungen der Hochschulrektorenkonferenz zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n <\/p>\n (1) Die Absicht der Betreuung einer Doktorandin bzw.<\/abbr> eines Doktoranden ist durch die betreuende Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> den betreuenden Hochschullehrer der Dekanin bzw.<\/abbr> dem Dekan mitzuteilen. Dabei m\u00fcssen die in \u00a7 2 aufgef\u00fchrten Voraussetzungen nachgewiesen werden.<\/p>\n (2) Bei Inanspruchnahme gewerblicher Promotionsvermittlung oder \u2013beratung ist die Annahme als Doktorandin oder Doktorand ausgeschlossen. Die Belehrung dar\u00fcber ist durch Abgabe der Erkl\u00e4rung gem\u00e4\u00df Anlage 4 von der Doktorandin oder dem Doktoranden zu best\u00e4tigen.<\/p>\n (3) Der Fakult\u00e4tsrat pr\u00fcft, ob die Voraussetzungen gem\u00e4\u00df \u00a7 2 und die Erkl\u00e4rung gem\u00e4\u00df \u00a7 3 Abs.<\/abbr> 2 (Anlage 4) vorliegen. Wird dies bejaht, ist die Antragstellerin bzw.<\/abbr> der Antragsteller als Doktorandin bzw.<\/abbr> Doktorand angenommen. Die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan teilt der Antragstellerin bzw.<\/abbr> dem Antragsteller die Entscheidung der Fakult\u00e4t schriftlich mit.<\/p>\n (4) Die Doktorandin bzw.<\/abbr> der Doktorand hat bei Nichtbeeintr\u00e4chtigung des Lehr- und Forschungsbetriebes Anspruch auf wissenschaftliche Betreuung und Zugang zur wissenschaftlichen Ausstattung der Fakult\u00e4t.<\/p>\n (5) Die betreuende Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> der betreuende Hochschullehrer ist verpflichtet, die Betreuung nicht zu delegieren. Bei der Betreuung sind Verz\u00f6gerungen zu vermeiden.<\/p>\n <\/p>\n (1) Der Antrag auf Zulassung zur Promotion ist von der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber schriftlich an die Dekanin bzw.<\/abbr> den Dekan der Fakult\u00e4t zu richten.<\/p>\n (2) Dem Antrag sind beizuf\u00fcgen:<\/p>\n <\/p>\n (3) Zur Promotion kann nicht zugelassen werden, wer die unter \u00a7 4 Abs.<\/abbr> 2 Nr.<\/abbr> 1-3 und 5-7 genannten Bedingungen nicht erf\u00fcllt. Von dem Erfordernis der zweij\u00e4hrigen Betreuung gem\u00e4\u00df \u00a7 4 Abs.<\/abbr> 2 Nr.<\/abbr> 4 kann der Fakult\u00e4tsrat in begr\u00fcndeten Einzelf\u00e4llen befreien. Ergibt sich aus <\/p>\n (1) Die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Fakult\u00e4t pr\u00fcft das Promotionsgesuch. Liegt der Antrag mit den nach \u00a7 4 geforderten Unterlagen vor, ist er dem Fakult\u00e4tsrat vorzulegen.<\/p>\n (2) Gibt der Fakult\u00e4tsrat dem Antrag auf Zulassung statt, ist das Promotionsverfahren er\u00f6ffnet.<\/p>\n (3) Der Promotionsantrag kann nach Er\u00f6ffnung des Verfahrens zur\u00fcckgenommen werden, solange noch kein Gutachten \u00fcber die Dissertation (\u00a7 8 Abs.<\/abbr> 2) erstattet ist.<\/p>\n (4) \u00dcber den Antrag auf Zulassung zur Promotion ist binnen eines Monats zu entscheiden. Das Promotionsverfahren soll in der Regel sechs Monate nach seiner Er\u00f6ffnung abgeschlossen sein. Diese Fristen ruhen w\u00e4hrend der vorlesungsfreien Zeit.<\/p>\n <\/p>\n (1) Nach Er\u00f6ffnung des Promotionsverfahrens setzt der Fakult\u00e4tsrat den Promotionsausschuss (Pr\u00fcfungsausschuss) ein. Ihm geh\u00f6ren die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Fakult\u00e4t oder eine von ihr bzw.<\/abbr> ihm benannte Vertreterin bzw.<\/abbr> ein von ihr bzw.<\/abbr> ihm benannter Vertreter aus dem Kreis der Hochschullehrerinnen bzw.<\/abbr> Hochschullehrer der Fakult\u00e4t als Vorsitzende bzw.<\/abbr> Vorsitzender und die Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter f\u00fcr die Pr\u00fcfung der Dissertation an.<\/p>\n Auf Antrag k\u00f6nnen auch Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften im Ruhestand zu Erstgutachterinnen bzw.<\/abbr> Erstgutachtern bestellt werden, sofern sie vor ihrem Eintritt in den Ruhestand die Betreuung der Doktorandin bzw.<\/abbr> des Doktoranden gem\u00e4\u00df \u00a7 3 \u00fcbernommen haben oder ihr Eintritt in den Ruhestand nicht mehr als drei Jahre zur\u00fcckliegt. Gleiches gilt f\u00fcr Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren, die an eine andere Universit\u00e4t berufen worden sind, bis zu drei Jahre nach ihrem Ausscheiden aus der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften. Ist die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Fakult\u00e4t in einem Promotionsverfahren Gutachterin bzw.<\/abbr> Gutachter, so bestellt der Fakult\u00e4tsrat eine andere Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> einen anderen Hochschullehrer der Fakult\u00e4t zur bzw.<\/abbr> zum Vorsitzenden. Der Promotionsausschuss trifft seine Entscheidungen mit der Mehrheit seiner Mitglieder. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme der bzw.<\/abbr> des Vorsitzenden.<\/p>\n (2) Zu Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachtern werden Hochschullehrerinnen bzw.<\/abbr> Hochschullehrer bestellt. Die Erstgutachterin bzw.<\/abbr> der Erstgutachter muss eine Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> ein Hochschullehrer der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t \/ Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg sein. In der Regel soll hierzu die Betreuerin bzw.<\/abbr> der Betreuer bestellt werden. Zur zweiten Gutachterin bzw.<\/abbr> zum zweiten Gutachter ist eine andere Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> ein anderer Hochschullehrer der Fakult\u00e4t oder, wenn es das Thema der Dissertation rechtfertigt, eine Hochschullehrerin bzw.<\/abbr> ein Hochschullehrer einer anderen Fakult\u00e4t der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t \/ Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg oder einer anderen Universit\u00e4t zu bestellen. In besonderen F\u00e4llen kann eine dritte Gutachterin bzw.<\/abbr> ein dritter Gutachter bestellt werden (vgl.<\/abbr> \u00a7 8 Abs.<\/abbr> 5); sie bzw.<\/abbr> er geh\u00f6rt dem Promotionsausschuss ebenfalls an. Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber kann Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter vorschlagen.<\/p>\n <\/p>\n (1) Die Dissertation ist eine in deutscher oder englischer Sprache abgefasste wissenschaftliche Abhandlung. In Ausnahmef\u00e4llen kann der Fakult\u00e4tsrat die Abfassung der Dissertation in einer anderen Sprache genehmigen. Die Dissertation muss die Bef\u00e4higung der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers zur selbst\u00e4ndigen wissenschaftlichen Arbeit erweisen und muss neue wissenschaftliche Ergebnisse enthalten.<\/p>\n (2) Eine Pr\u00fcfungs- oder Zulassungsarbeit wird nicht als Dissertation anerkannt. Eine in ihrem wesentlichen Inhalt bereits ver\u00f6ffentlichte Arbeit kann als Dissertation eingereicht werden, wenn ihre Teile in einem sachlichen Zusammenhang stehen, sie in den letzten f\u00fcnf Jahren erschienen sind, eine zusammenfassende Er\u00f6rterung angef\u00fcgt ist, die den aktuellen Forschungsstand ber\u00fccksichtigt und weiterf\u00fchrende Gedanken enth\u00e4lt und das Ergebnis insgesamt den an eine Dissertation zu stellenden Anforderungen gen\u00fcgt. Die Entscheidung \u00fcber die Annahme der Dissertation und die Er\u00f6ffnung des Promotionsverfahrens trifft der Fakult\u00e4tsrat.<\/p>\n (3) Eine Arbeit, die aus gemeinschaftlicher interdisziplin\u00e4rer Forschung entstanden ist, kann als Dissertation anerkannt werden, wenn der individuelle Beitrag der einzelnen Bewerberin bzw.<\/abbr> des einzelnen Bewerbers deutlich unterscheidbar ist und den an eine Dissertation zu stellenden Anforderungen gen\u00fcgt. Die Abgrenzung der Leistung der einzelnen Bewerberin bzw.<\/abbr> des einzelnen Bewerbers erfolgt durch die Angabe der Autorenschaft von Abschnitten im Rahmen der Gesamtarbeit und dadurch, dass die Beitr\u00e4ge, die die einzelnen Bewerberinnen (4) Die Dissertation muss in Maschinenschrift, gebunden und in technisch einwandfreiem Zustand in drei Exemplaren eingereicht werden. Das Layout soll den im Promotionsfach \u00fcblichen Standards entsprechen. F\u00fcr die Gestaltung des Titelblattes gilt das in der Anlage 1 gegebene Muster. Ebenso ist eine digitalisierte Version der Arbeit einzureichen, die eine \u00dcberpr\u00fcfung erm\u00f6glicht.<\/p>\n <\/p>\n (1) Je ein Exemplar der Dissertation wird den Gutachterinnen bzw.<\/abbr> den Gutachtern zur Beurteilung zugeleitet.<\/p>\n (2) Die Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter pr\u00fcfen die Dissertation und legen der Vorsitzenden bzw.<\/abbr> dem Vorsitzenden des Promotionsausschusses in der Regel innerhalb einer Frist von drei Monaten ihre Gutachten vor, die jeweils einen Vorschlag f\u00fcr eine der nachfolgenden Noten enthalten m\u00fcssen:<\/p>\n 1 = \u201emagna cum laude\u201c<\/p>\n 2 = \u201ecum laude\u201c<\/p>\n 3 = \u201erite\u201c<\/p>\n 4 = \u201enon sufficiente\u201c<\/p>\n F\u00fcr eine hervorragende Leistung, welche die wissenschaftliche Erkenntnis entscheidend f\u00f6rdert, kann auch das Pr\u00e4dikat \u201esumma cum laude\u201c (rechnerisch gleich null) zuerkannt werden. Zwischennoten sind nicht zul\u00e4ssig.<\/p>\n (3) Die Gutachten und die Dissertation werden den pr\u00fcfungsberechtigten Mitgliedern der Fakult\u00e4t durch Auslage im Gesch\u00e4ftszimmer f\u00fcr zwei Wochen zug\u00e4nglich gemacht. Etwaige Stellungnahmen werden dem Promotionsausschuss zugeleitet.<\/p>\n (4) Nach Ablauf der Auslegefrist wird die Note der Dissertation vom Promotionsausschuss festgelegt. Hierzu wird das arithmetische Mittel aus den von den Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachtern vorgeschlagenen Einzelnoten errechnet; wobei nur die erste Dezimalstelle hinter dem Komma ber\u00fccksichtigt wird; alle anderen Dezimalstellen werden ohne Rundungen gestrichen.<\/p>\n (5) Ein weiteres Fachgutachten ist einzuholen, wenn (a) sich die Notenvorschl\u00e4ge der beiden Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter um mehr als eine Notenstufe unterscheiden, (b) eine oder einer der Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter die Dissertation mit \u201enon sufficiente\u201c bewertet oder (6) Der Promotionsausschuss entscheidet dar\u00fcber, ob begr\u00fcndete \u00c4nderungsw\u00fcnsche einzelner Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter erf\u00fcllt werden sollen. Diese \u00c4nderungen m\u00fcssen klar umrissen sein und pr\u00e4zise formulierte Gegenst\u00e4nde oder Fragestellungen betreffen und bis zu einem vom Promotionsausschuss festzulegenden Zeitpunkt erfolgen. Eines der Ausschussmitglieder wird beauftragt zu entscheiden, ob diese \u00c4nderungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n (7) Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber hat vor der Disputation das Recht auf Einsichtnahme in die Gutachten.<\/p>\n <\/p>\n (1) Ist die Dissertation angenommen, so wird die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber zur Disputation zugelassen und ihr bzw.<\/abbr> ihm der Pr\u00fcfungstermin von der Dekanin bzw.<\/abbr> vom Dekan der Fakult\u00e4t mitgeteilt. Diese bzw.<\/abbr> dieser l\u00e4dt die Bewerberin bzw.<\/abbr> den Bewerber, die Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter, die \u00fcbrigen Mitglieder des Promotionsausschusses und die Hochschullehrerinnen bzw.<\/abbr> Hochschullehrer der Fakult\u00e4t mit einer Frist von mindestens zwei Wochen schriftlich ein.<\/p>\n (2) Die Disputation dient der \u00dcberpr\u00fcfung der wissenschaftlichen Qualifikation der bzw.<\/abbr> des zu Promovierenden. Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber hat nachzuweisen, dass sie bzw.<\/abbr> er den Stand der Wissenschaft in den das Thema der Dissertation ber\u00fchrenden Fachgebieten kennt und weitere wissenschaftliche Bez\u00fcge herzustellen vermag.<\/p>\n (3) Die Disputation findet in der Regel in deutscher Sprache statt; in Ausnahmef\u00e4llen kann der Fakult\u00e4tsrat auf Antrag der Doktorandin bzw.<\/abbr> der Doktoranden eine andere als die deutsche Sprache zulassen. Die Disputation ist nach Ma\u00dfgabe vorhandener Pl\u00e4tze hochschul\u00f6ffentlich. (4) Die Disputation besteht aus einem halbst\u00fcndigen Referat der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers, das sich auf die Dissertation bezieht und eventuelle kritische Einw\u00e4nde der Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter ber\u00fccksichtigt, und einem sich daran anschlie\u00dfenden Kolloquium, das etwa eine Stunde dauert. Das Kolloquium bezieht sich zun\u00e4chst auf das Referat und auf inhaltlich und methodisch mit der Dissertation zusammenh\u00e4ngende Fragen. Nach etwa der H\u00e4lfte der f\u00fcr das Kolloquium vorgesehenen Zeit werden ausgew\u00e4hlte Problembereiche und angrenzende Gebiete des Faches gepr\u00fcft, in dem die Dissertation zum \u00fcberwiegenden Teil geschrieben wurde. Diese Problembereiche sind in Absprache mit der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber vom Promotionsausschuss zu bestimmen. Dazu schl\u00e4gt die Bewerberin bzw.<\/abbr> der (5) Die Disputation wird von der Vorsitzenden bzw.<\/abbr> vom Vorsitzenden des Promotionsausschusses geleitet. \u00dcber den Verlauf der Disputation wird ein Protokoll angefertigt. Die Vorsitzende bzw.<\/abbr> der Vorsitzende des Promotionsausschusses bestimmt zur Protokollf\u00fchrung ein promoviertes Mitglied der Fakult\u00e4t.<\/p>\n (6) W\u00e4hrend der gesamten Disputation ist die Anwesenheit aller Mitglieder des Promotionsausschusses erforderlich. Eine gleichzeitige Pr\u00fcfung mehrerer Bewerberinnen bzw.<\/abbr> Bewerber ist ausgeschlossen. Im Falle einer Dissertation nach \u00a7 7 Abs.<\/abbr> 3 ist durch die Disputation festzustellen, ob die einzelne Bewerberin bzw.<\/abbr> der einzelne Bewerber ihren bzw.<\/abbr> seinen Beitrag sowie den Arbeitsprozess und das Arbeitsergebnis der Gruppe selbst\u00e4ndig erl\u00e4utern und vertreten kann.<\/p>\n (7) Unmittelbar nach der Disputation entscheidet der Promotionsausschuss unter Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Disputation. Die Note der Disputation ergibt sich als arithmetisches Mittel aus den von den zwei bzw.<\/abbr> drei Gutachtern bzw.<\/abbr> Pr\u00fcfern und der oder dem Vorsitzenden erteilten Einzelnoten entsprechend \u00a7 8 Abs.<\/abbr> 4 Satz 2. Sie wird vom Promotionsausschuss festgestellt.<\/p>\n (8) Lautet die Gesamtnote der Disputation schlechter als 3,3, so kann die Promotion nicht vollzogen werden. Die Disputation kann fr\u00fchestens nach sechs Monaten, sp\u00e4testens nach Ablauf eines Jahres einmal wiederholt werden. Hat die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber nach nicht bestandener Disputation keine Wiederholung beantragt oder hat sie bzw.<\/abbr> er die Disputation auch bei ihrer Wiederholung nicht bestanden, so wird das Promotionsverfahren als erfolglos bewertet und eingestellt.<\/p>\n Das Promotionsverfahren gilt ferner dann als erfolglos beendet, wenn die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber aus Gr\u00fcnden, die sie bzw.<\/abbr> er zu vertreten hat, nicht zur Pr\u00fcfung erscheint oder von der Pr\u00fcfung zur\u00fccktritt.<\/p>\n <\/p>\n (1) Ist die Disputation bestanden, so stellt der Promotionsausschuss das Gesamtpr\u00e4dikat der Promotion fest. Das Gesamtpr\u00e4dikat ergibt sich aus der Note der Dissertation und der Note der Disputation. Die Note der Dissertation geht mit 2\/3, die Note der Disputation mit 1\/3 in das Gesamtpr\u00e4dikat ein. Bei der Ermittlung des Gesamtpr\u00e4dikats wird nur die erste Stelle nach dem Komma ber\u00fccksichtigt; alle weiteren Stellen werden ohne Rundungen gestrichen. Das Gesamtpr\u00e4dikat lautet bei einem Durchschnitt von<\/p>\n 0,0 bis 0,3 \u201emit Auszeichnung bestanden\u201c (summa cum laude)<\/p>\n 0,4 bis 1,3 \u201esehr gut bestanden\u201c (magna cum laude)<\/p>\n 1,4 bis 2,3 \u201egut bestanden\u201c (cum laude)<\/p>\n 2,4 bis 3,3 \u201ebestanden\u201c (rite)<\/p>\n (2) Im Anschluss an die bestandene Pr\u00fcfung h\u00e4ndigt die bzw.<\/abbr> der Vorsitzende des Promotionsausschusses der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber ein Zeugnis (Anlage 2) aus. Es berechtigt noch nicht zur F\u00fchrung des akademischen Grades. Die Kandidatin bzw.<\/abbr> der Kandidat wird dar\u00fcber unterrichtet, ob und welche \u00c4nderungen der Dissertation nach \u00a7 8 Abs.<\/abbr> 6 im Hinblick auf die Ver\u00f6ffentlichung vorzunehmen sind und welches Ausschussmitglied f\u00fcr deren Anerkennung zust\u00e4ndig ist. Das Promotionsverfahren gilt mit Aush\u00e4ndigung des Zeugnisses \u00fcber die bestandene Pr\u00fcfung als erfolgreich beendet.<\/p>\n <\/p>\n (1) Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber ist verpflichtet, die Dissertation wenigstens in ihren wesentlichen Teilen zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n (2) Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber hat neben den f\u00fcr die Pr\u00fcfungsakten erforderlichen Exemplaren unentgeltlich an die Universit\u00e4t abzuliefern<\/p>\n entweder<\/p>\n a) 80 Exemplare, jeweils in Buch- oder Fotodruck zum Zwecke der Verbreitung, bei einer im Auftrag der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers gedruckten Dissertation,<\/p>\n oder<\/p>\n b) drei Exemplare oder Sonderdrucke, wenn die Ver\u00f6ffentlichung in einer fachwissenschaftlichen Zeitschrift erfolgt,<\/p>\n oder<\/p>\n c) drei Exemplare, wenn eine gewerbliche Verlegerin bzw.<\/abbr> ein gewerblicher Verleger die Verbreitung \u00fcber den Buchhandel \u00fcbernimmt, eine Mindestauflage von 150 Exemplaren nachgewiesen wird und auf der R\u00fcckseite des Titelblattes die Ver\u00f6ffentlichung als Dissertation unter Angabe des Dissertationsortes ausgewiesen ist,<\/p>\n oder<\/p>\n d) eine elektronische Version, deren Datenformat und deren Datentr\u00e4ger mit der Universit\u00e4tsbibliothek abzustimmen sind und die von der Universit\u00e4tsbibliothek auf dem Server \u201eElektronische Medien\u201c ins Internet gestellt wird.<\/p>\n Falls die Ver\u00f6ffentlichung inhaltlich oder im Umfang wesentlich von der Dissertationsschrift abweicht oder Auflagen nach \u00a7 8 Inhaltsverzeichnis<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 1 Promotionsrecht<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 2 Voraussetzungen<\/h3>\n
\n
\n
<\/a>\u00a7 3 Annahme und Betreuung<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 4 Zulassung zum Promotionsverfahren<\/h3>\n
\n
\nder Erkl\u00e4rung zu \u00a7 4 Abs.<\/abbr> 2 Nr.<\/abbr> 8, dass die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber sich bereits einer Doktorpr\u00fcfung unterzogen hat oder sich um eine solche beworben hat oder die Dissertation in dieser oder \u00e4hnlicher Form bereits bei einer anderen Hochschule eingereicht hat, kann der
\nFakult\u00e4tsrat die Zulassung versagen.<\/p>\n<\/a>\u00a7 5 Er\u00f6ffnung des Promotionsverfahrens<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 6 Promotionsausschuss, Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 7 Dissertation<\/h3>\n
\nbzw.<\/abbr> Bewerber geleistet haben, von diesen durch eine dem Inhalt und Umfang angemessene Beschreibung gesondert kenntlich gemacht werden.<\/p>\n<\/a>\u00a7 8 Begutachtung der Dissertation<\/h3>\n
\n(c) eine schriftliche Stellungnahme eines pr\u00fcfungsberechtigten Mitglieds der Fakult\u00e4t (entsprechend \u00a7 8 Abs.<\/abbr> 3) vorliegt, die eine inhaltlich begr\u00fcndete Einwendung gegen die Dissertation darstellt, und darin die Erstellung eines dritten Gutachtens verlangt wird. Die zus\u00e4tzliche
\nGutachterin bzw.<\/abbr> der zus\u00e4tzliche Gutachter wird durch den Promotionsausschuss aus einer anderen Fakult\u00e4t der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t \/ Universit\u00e4t der Bundeswehr Hamburg oder einer anderen Universit\u00e4t bestellt. Das vorgenannte Verfahren zur Berechnung der Note gilt dann entsprechend. Ergibt sich die Note 3,3 oder besser, so ist die Dissertation angenommen; lautet die Note schlechter als 3,3, so ist das Promotionsverfahren ohne Erfolg abgeschlossen.<\/p>\n<\/a>\u00a7 9 Disputation (m\u00fcndliche Pr\u00fcfung)<\/h3>\n
\nDer Promotionsausschuss kann die \u00d6ffentlichkeit auf Antrag der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers ausschlie\u00dfen, wenn andernfalls ein besonderer Nachteil f\u00fcr diese bzw.<\/abbr> diesen zu besorgen ist.<\/p>\n
\nBewerber dem Promotionsausschuss zwei Thesen vor. Im Anschluss an die Fragen der Mitglieder des Promotionsausschusses k\u00f6nnen sich alle promovierten Mitglieder der Fakult\u00e4t an der Diskussion beteiligen.<\/p>\n<\/a>\u00a7 10 Pr\u00fcfungsergebnis<\/h3>\n
<\/a>\u00a7 11 Ver\u00f6ffentlichung der Dissertation<\/h3>\n