{"id":2095,"date":"2018-02-28T08:53:56","date_gmt":"2018-02-28T07:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/?page_id=2095"},"modified":"2018-04-18T10:09:51","modified_gmt":"2018-04-18T08:09:51","slug":"habo-geiso","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/habo-geiso\/","title":{"rendered":"HABILITATIONSORDNUNG der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften"},"content":{"rendered":"

\"PDF<\/a><\/p>\n

Bei dieser Fassung der Habilitationsordnung handelt es sich um eine nicht amtliche Lesefassung unter Ver\u00e4nderung der neuen Begrifflichkeiten (\u00c4nderung vom 18.12.2009).<\/p>\n

\"habo_geiso_\u00e4nderungen\"<\/p>\n

Die Habilitationsordnung der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften wurde<\/p>\n

– im Fachbereichsrat beschlossen am 17.04.1997,<\/p>\n

– im Akademischen Senat verabschiedet am 15.05.1997,<\/p>\n

– vom BMVg mit Erlass \u2013 F\u00fc S\/Uni Bw \u2013 AZ: 38-02-03-02 vom 24.10.1997<\/p>\n

– und von der Beh\u00f6rde f\u00fcr Wissenschaft und Forschung der Freien und Hansestadt Hamburg \u2013 Hochschulamt \u2013 mit Schreiben vom 16.02.1997 \u2013 AZ: H 22.3\/54.52-23.1 \u2013 einvernehmlich genehmigt<\/p>\n

– und im Hochschulanzeiger Nr.<\/abbr> 01\/1998 vom 15.01.1998 ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

 <\/p>\n

Inhaltsverzeichnis<\/h3>\n

\u00a7 1 Zweck der Habilitation<\/a><\/p>\n

\u00a7 2 Habilitationsleistungen<\/a><\/p>\n

\u00a7 3 Zulassungsvoraussetzungen<\/a><\/p>\n

\u00a7 4 Zulassungsantrag<\/a><\/p>\n

\u00a7 5 Habilitationsausschuss<\/a><\/p>\n

\u00a7 6 Verfahren<\/a><\/p>\n

\u00a7 7 Entscheidung \u00fcber die schriftliche Leistung<\/a><\/p>\n

\u00a7 8 Kolloquium<\/a><\/p>\n

\u00a7 9 Entscheidungen \u00fcber die Habilitation<\/a><\/p>\n

\u00a7 10 Vollzug der Habilitation, Widerspruch<\/a><\/p>\n

\u00a7 11 Wiederholung<\/a><\/p>\n

\u00a7 12 Ver\u00f6ffentlichung<\/a><\/p>\n

\u00a7 13 Umhabilitation<\/a><\/p>\n

\u00a7 14 Widerruf<\/a><\/p>\n

\u00a7 15 Inkrafttreten<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 1 Zweck der Habilitation<\/h3>\n

Die Habilitation in der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften dient dem Nachweis besonderer Bef\u00e4higung zu selbst\u00e4ndiger Forschung und Lehre (Forschungsbef\u00e4higung und Lehrbef\u00e4higung). Das Habilitationsverfahren kann in jedem in der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften durch eine Professur vertretenen Fach durchgef\u00fchrt werden. Als Habilitationsfach ist ein gr\u00f6\u00dferes Teilgebiet eines Faches zul\u00e4ssig.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 2 Habilitationsleistungen<\/h3>\n

(1) Die Bef\u00e4higung i. S. des \u00a7 1 wird durch schriftliche und m\u00fcndliche Leistungen in deutscher Sprache nachgewiesen. Der Fakult\u00e4tsrat kann im Ausnahmefall auch eine schriftliche Leistung in einer Fremdsprache zulassen, wenn sichergestellt ist, dass sie beurteilt werden kann.<\/p>\n

(2) Die schriftlichen Leistungen k\u00f6nnen sein:<\/p>\n

1. eine Habilitationsschrift, ggf.<\/abbr> in Verbindung mit weiteren wissenschaftlichen Arbeiten,<\/p>\n

2. eine oder mehrere wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen oder Leistungen von au\u00dferordentlicher Bedeutung,<\/p>\n

3. in Ausnahmef\u00e4llen auch eine hervorragende Dissertation; diese sollte jedoch nicht die einzige Ver\u00f6ffentlichung sein.<\/p>\n

(3) Die m\u00fcndlichen Leistungen werden in einem Kolloquium (\u00a7 8) festgestellt.<\/p>\n

(4) Die Anerkennung gemeinsam mit anderen durchgef\u00fchrter wissenschaftlicher Arbeiten ist m\u00f6glich, sofern die Einzelleistung deutlich erkennbar gemacht wird und diese einer eigenen Habilitationsschrift ad\u00e4quat ist.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 3 Zulassungsvoraussetzungen<\/h3>\n

(1) Die Zulassung zur Habilitation setzt voraus:<\/p>\n

1. ein abgeschlossenes Hochschulstudium,<\/p>\n

2. die qualifizierte Promotion in einem einschl\u00e4gigen Fach.<\/p>\n

(2) Von der Voraussetzung nach Abs.<\/abbr> 1 Nr.<\/abbr> 2 kann in Ausnahmef\u00e4llen abgesehen werden, wenn die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber eine akademische Abschlusspr\u00fcfung oder ein Staatsexamen im Habilitationsfach bestanden hat und eine oder mehrere wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichungen oder Leistungen von au\u00dferordentlicher Bedeutung nachweisen kann. In diesem Fall hat die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber von zwei habilitierten Hochschullehrerinnen bzw.<\/abbr> Hochschullehrer Fachgutachten \u00fcber ihre bzw.<\/abbr> seine bisherigen wissenschaftlichen Leistungen einzuholen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 4 Zulassungsantrag<\/h3>\n

(1) Der Antrag auf Einleitung eines Habilitationsverfahrens ist schriftlich bei der Dekanin bzw.<\/abbr>
\nbeim Dekan zu stellen. In ihm ist das Fachgebiet anzugeben, f\u00fcr das die Habilitationsleistungen
\nerbracht werden sollen. Dem Antrag sind beizuf\u00fcgen:<\/p>\n

1. ein Lebenslauf mit Angabe der wissenschaftlichen Ausbildung und der beruflichen T\u00e4tigkeit der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers,<\/p>\n

2. das Reifezeugnis, die Zeugnisse \u00fcber akademische Pr\u00fcfungen und Staatspr\u00fcfungen sowie die Promotionsurkunde,<\/p>\n

3. die Schriften nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 in jeweils f\u00fcnf Exemplaren mit der Versicherung, dass die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber diese selbst\u00e4ndig verfasst und nur die angegebenen Hilfsmittel benutzt hat,<\/p>\n

4. ein Verzeichnis der wissenschaftlichen Ver\u00f6ffentlichungen der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers,<\/p>\n

5. eine Erkl\u00e4rung \u00fcber etwaige fr\u00fchere Habilitationsversuche an anderen Hochschulen.<\/p>\n

(2) Zieht die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber ihren bzw.<\/abbr> seinen Antrag vor Beendigung des Zulassungsverfahrens nach \u00a7 6 Abs.<\/abbr> 4 zur\u00fcck, so kann sie bzw.<\/abbr> er einen neuen Antrag fr\u00fchestens nach drei Monaten stellen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 5 Habilitationsausschuss<\/h3>\n

(1) Dem Habilitationsausschuss geh\u00f6ren f\u00fcnf Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren oder habilitierte Mitglieder der Fakult\u00e4t an. Ein Mitglied kann Professorin bzw.<\/abbr> Professor einer anderen Fakult\u00e4t oder einer anderen Hochschule sein. Die Mehrheit der Mitglieder sollte das Fach vertreten, in dem die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber sich habilitieren will. Auf jeden Fall sind die Mitglieder so auszuw\u00e4hlen, dass sie einen m\u00f6glichst engen Bezug in Forschung und Lehre zu dem Habilitationsfach haben. Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber kann zwei Mitglieder des Habilitationsausschusses vorschlagen; den Vorschl\u00e4gen ist, soweit m\u00f6glich und vertretbar, zu entsprechen.<\/p>\n

(2) An Entscheidungen des Habilitationsausschusses k\u00f6nnen Professorinnen und Professoren der Fakult\u00e4t, die dem Ausschuss nicht angeh\u00f6ren, stimmberechtigt mitwirken, sofern der Fakult\u00e4tsrat feststellt, dass in ihrer Forschung und Lehre ein Bezug zur Thematik der Habilitationsschrift gegeben ist und sie sp\u00e4testens drei Monate nach Zulassung der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers zur Habilitation ein eigenes schriftliches Gutachten bei der Dekanin bzw.<\/abbr> dem Dekan eingereicht haben.<\/p>\n

(3) Der Habilitationsausschuss tagt nicht\u00f6ffentlich und w\u00e4hlt bei seiner konstituierenden Sitzung eine Vorsitzende bzw.<\/abbr> einen Vorsitzenden. Er ist beschlussf\u00e4hig bei Anwesenheit von mindestens 50 % seiner Mitglieder und entscheidet, sofern die Habilitationsordnung keine anderslautenden Bestimmungen enth\u00e4lt, mit der Mehrheit seiner stimmberechtigten Mitglieder und der anwesenden mitwirkenden Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren nach Abs.<\/abbr> 2. Stimmenthaltungen sind nicht zul\u00e4ssig. Auf Antrag von einem Mitglied sind Abstimmungen geheim durchzuf\u00fchren.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 6 Verfahren<\/h3>\n

(1) \u00dcber die Zulassung zur Habilitation ist innerhalb von zwei Monaten zu entscheiden. Das Habilitationsverfahren soll innerhalb eines Jahres abgeschlossen sein.<\/p>\n

(2) Die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Fakult\u00e4t pr\u00fcft zun\u00e4chst, ob die in \u00a7 4 Abs.<\/abbr> 1 geforderten Nachweise ordnungsgem\u00e4\u00df und vollst\u00e4ndig beigebracht sind. Ist dies der Fall, pr\u00fcft der Fakult\u00e4tsrat, ob die Fakult\u00e4t fachlich zust\u00e4ndig ist. Wird dies bejaht, bildet der Fakult\u00e4tsrat zur fachlichen Pr\u00fcfung der Habilitationsleistungen einen Habilitationsausschuss.<\/p>\n

(3) Im Zulassungsverfahren pr\u00fcft der Habilitationsausschuss aufgrund einer ersten Durchsicht der vorgelegten Schrift(en), ob Aussicht auf einen erfolgreichen Abschluss des Verfahrens besteht, insbesondere auch im Hinblick auf den Umfang des Fachgebietes, f\u00fcr das die Habilitation beantragt wird. Der Ausschuss kann der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber nahelegen, ihren bzw.<\/abbr> seinen Antrag zu \u00e4ndern.<\/p>\n

(4) Beschlie\u00dft der Habilitationsausschuss, die Zulassung zu versagen, so macht die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber davon mit einer entsprechenden Rechtsbehelfsbelehrung schriftlich Mitteilung. In diesem Fall gilt der Habilitationsantrag als nicht gestellt und das Verfahren als beendet. Ein neuer Antrag kann fr\u00fchestens nach zw\u00f6lf Monaten gestellt werden.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 7 Entscheidung \u00fcber die schriftliche Leistung<\/h3>\n

(1) Der Habilitationsausschuss bestellt mindestens vier Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren oder habilitierte Wissenschaftlerinnen bzw.<\/abbr> Wissenschaftler zu Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachtern der von der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber eingereichten Arbeiten. Mindestens eine der Gutachterinnen bzw.<\/abbr> einer der Gutachter muss Mitglied des Ausschusses sein (Erstgutachterin bzw.<\/abbr> Erstgutachter). Mindestens eine der Gutachterinnen bzw.<\/abbr> einer der Gutachter soll einer anderen wissenschaftlichen Hochschule im Geltungsbereich des Grundgesetzes angeh\u00f6ren. Die Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter vertreten in der Regel das Fach, in dem habilitiert werden soll. Legt das Thema der Habilitationsschrift es nahe, kann auch eine Gutachterin bzw.<\/abbr> ein Gutachter bestimmt werden, die bzw.<\/abbr> der ein anderes Fach vertritt. F\u00fcr jedes in der Habilitationsschrift wesentlich ber\u00fchrte Fach sollte mindestens eine Gutachterin bzw.<\/abbr> ein Gutachter bestellt werden. Die Erstgutachterin bzw.<\/abbr> der Erstgutachter kann von der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber vorgeschlagen werden.<\/p>\n

(2) Die vom Habilitationsausschuss bestellten Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter und die Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter nach \u00a7 7 Abs.<\/abbr> 3 erstatten schriftliche Gutachten dar\u00fcber, ob die Arbeit(en) nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 die besondere Bef\u00e4higung der Bewerberin bzw.<\/abbr> des Bewerbers zu selbst\u00e4ndiger wissenschaftlicher Forschung nachweist (nachweisen). Sie sollen sich insbesondere \u00fcber Originalit\u00e4t der Arbeit(en) und die durch sie erreichte F\u00f6rderung des Forschungsstandes \u00e4u\u00dfern. Sie empfehlen abschlie\u00dfend die Annahme oder Ablehnung der schriftlichen Habilitationsleistung. Die Gutachten sind in der Regel innerhalb von drei Monaten nach der Er\u00f6ffnung des Habilitationsverfahrens vorzulegen. Hat eine Bewerberin bzw.<\/abbr> ein Bewerber beantragt, neben einer Habilitationsschrift weitere Arbeiten zum Gegenstand der Beurteilung zu machen, erstrecken sich die Gutachten auch auf sie.<\/p>\n

(3) Jeder Professorin bzw.<\/abbr> jedem Professor oder habilitierten Mitglied der Fakult\u00e4t steht es frei, ein besonderes Gutachten zu erstellen. S\u00e4mtliche Gutachten sind den Mitgliedern des Habilitationsausschusses zuzuleiten. \u00a7 5 Abs.<\/abbr> 2 bleibt unber\u00fchrt.<\/p>\n

(4) Nach Eingang der Gutachten werden diese zusammen mit den Schriften nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 in der Gesch\u00e4ftsstelle der Fakult\u00e4t f\u00fcr vier Wochen zur Einsicht f\u00fcr alle Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren und habilitierten Mitglieder der Fakult\u00e4t ausgelegt.<\/p>\n

(5) Der Habilitationsausschuss bildet sich anhand der Habilitationsschrift und der Gutachten ein Urteil \u00fcber die schriftliche Habilitationsleistung, entscheidet \u00fcber die Annahme und informiert die Dekanin bzw.<\/abbr> den Dekan. Minderheitenvoten sind m\u00f6glich.<\/p>\n

(6) H\u00e4lt der Habilitationsausschuss die Schrift(en) nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 f\u00fcr nicht hinreichend, teilt die bzw.<\/abbr> der Vorsitzende diese Entscheidung der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber mit den Gr\u00fcnden schriftlich mit. Die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber kann innerhalb eines Monats nach Zugang der Entscheidung schriftlich oder m\u00fcndlich Stellung nehmen. In diesem Falle entscheidet der Habilitationsausschuss nach Ablauf der Frist erneut. Das Habilitationsverfahren gilt als beendet, wenn der Habilitationsausschuss die Schrift(en) nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 f\u00fcr nicht hinreichend erachtet und dies der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber mit einer entsprechenden Rechtsbehelfsbelehrung mitteilt. Der Habilitationsausschuss kann die Habilitationsschrift auch mit der Auflage, sie zu \u00fcberarbeiten, an die Bewerberin bzw.<\/abbr> den Bewerber zur\u00fcckgeben. Der Habilitationsausschuss kann gegebenenfalls zus\u00e4tzlich neue Gutachten erstellen lassen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 8 Kolloquium<\/h3>\n

(1) H\u00e4lt der Habilitationsausschuss die Schrift(en) nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2 f\u00fcr hinreichend, ist die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber zur m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zugelassen. Die Vorsitzende bzw.<\/abbr> der Vorsitzende informiert die Bewerberin bzw.<\/abbr> den Bewerber \u00fcber diese Entscheidung und fordert sie bzw.<\/abbr> ihn auf, drei Themen aus verschiedenen Gebieten mitzuteilen. Die Themen sollen an die Thematik der Habilitationsschrift ankn\u00fcpfen, diese aber deutlich \u00fcberschreiten. Der Habilitationsausschuss w\u00e4hlt (mit einfacher Mehrheit) daraus ein Thema f\u00fcr das Habilitationskolloquium aus. Die Vorsitzende bzw.<\/abbr> der Vorsitzende teilt der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber zwei Wochen vor der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung das gew\u00e4hlte Thema mit.<\/p>\n

(2) Im Kolloquium hat die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber in deutscher Sprache durch einen Vortrag mit anschlie\u00dfender Diskussion seine wissenschaftlichen F\u00e4higkeiten in Forschung und Lehre m\u00fcndlich zu beweisen. Der Vortrag soll etwa 45 Minuten dauern. Ihm folgt eine Diskussion von etwa dreiviertelst\u00fcndiger Dauer, in der zun\u00e4chst Inhalt und Methode des Vortrags er\u00f6rtert werden. Danach kann sich die Diskussion auch auf im Vortrag nicht behandelte Themen des Habilitationsfaches erstrecken. Das Kolloquium ist \u00f6ffentlich. Die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan l\u00e4dt Professorinnen, Professoren und habilitierte Mitglieder der Fakult\u00e4t sowie alle Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter nach \u00a7 7 Abs.<\/abbr> 2 dazu ein.<\/p>\n

(3) Das Kolloquium leitet die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan. An der Diskussion k\u00f6nnen sich alle Professorinnen, Professoren und habilitierten Mitglieder der Fakult\u00e4t sowie alle Gutachterinnen bzw.<\/abbr> Gutachter nach \u00a7 7 Abs.<\/abbr> 2 beteiligen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 9 Entscheidung \u00fcber die Habilitation<\/h3>\n

(1) Nach Beendigung des Kolloquiums und vor seiner Entscheidung gibt der Habilitationsausschuss den anwesenden Professorinnen, Professoren und habilitierten Mitgliedern der Fakult\u00e4t die M\u00f6glichkeit, sich abschlie\u00dfend zu \u00e4u\u00dfern und beschlie\u00dft in nicht\u00f6ffentlicher Sitzung, ob die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber die m\u00fcndliche Habilitationsleistung erbracht hat. Bei der Feststellung der Lehrbef\u00e4higung soll zus\u00e4tzlich zu den didaktischen Leistungen im Kolloquium die bisherige Lehrt\u00e4tigkeit sowie zus\u00e4tzliche Qualifizierungen in der Lehre herangezogen werden.<\/p>\n

(2) Kommt der Habilitationsausschuss zu der Entscheidung, dass die m\u00fcndliche Habilitationsleistung nicht erbracht worden ist, teilt die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan dies der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber mit einer entsprechenden Rechtsbehelfsbelehrung mit.<\/p>\n

(3) Gilt die m\u00fcndliche Habilitationsleistung als erbracht, stellt der Habilitationsausschuss die Forschungs- und Lehrbef\u00e4higung fest. Der Habilitationsausschuss bestimmt das Fachgebiet (bzw.<\/abbr> die Fachgebiete), f\u00fcr das (bzw.<\/abbr> die) sie erbracht wurde. Den Beschluss teilt die Dekanin bzw.<\/abbr> der Dekan der Bewerberin bzw.<\/abbr> dem Bewerber und der Pr\u00e4sidentin bzw.<\/abbr> dem Pr\u00e4sidenten der Universit\u00e4t mit.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 10 Vollzug der Habilitation, Widerspruch<\/h3>\n

(1) Nach dem erfolgreichen Abschluss des Habilitationsverfahrens erh\u00e4lt die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber eine von der Fakult\u00e4t ausgestellte Urkunde.<\/p>\n

Die Urkunde enth\u00e4lt:<\/p>\n

1. den Namen der Habilitierten bzw.<\/abbr> des Habilitierten,<\/p>\n

2. den oder die Titel der Arbeiten nach \u00a7 2 Abs.<\/abbr> 2,<\/p>\n

3. das Thema des Vortrages nach \u00a7 8 Abs.<\/abbr> 1,<\/p>\n

4. das Fachgebiet, in dem die Habilitationsleistungen (Forschungs- und Lehrbef\u00e4higung) erbracht worden sind,<\/p>\n

5. den Tag des Beschlusses des Habilitationsausschusses nach \u00a7 9 Abs.<\/abbr> 3,<\/p>\n

6. die Unterschriften der Pr\u00e4sidentin bzw.<\/abbr> des Pr\u00e4sidenten der Helmut-Schmidt-Universit\u00e4t und der Dekanin bzw.<\/abbr> des Dekans der Fakult\u00e4t sowie das Siegel der Universit\u00e4t.<\/p>\n

(2) Gegen einen die Habilitation ablehnenden Beschluss kann die Bewerberin bzw.<\/abbr> der Bewerber \u00fcber die Dekanin bzw.<\/abbr> den Dekan beim Fakult\u00e4tsrat Widerspruch einlegen.<\/p>\n

(3) H\u00e4lt der Fakult\u00e4tsrat (mit der Mehrheit der Stimmen der Professorinnen bzw.<\/abbr> Professoren) den Widerspruch f\u00fcr begr\u00fcndet, kann er anordnen, das Verfahren ab einer bestimmten Stelle zu wiederholen. Andernfalls wird der Widerspruch zur\u00fcckgewiesen. Das Verfahren ist damit beendet.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 11 Wiederholung<\/h3>\n

(1) Das Habilitationsverfahren kann einmal wiederholt werden. Eine Wiederholung kann erst nach Ablauf eines Jahres beantragt werden. Die Frist beginnt mit dem Datum der Mitteilung nach \u00a7 7 Abs.<\/abbr> 6 und \u00a7 9 Abs.<\/abbr> 2.<\/p>\n

(2) Der Habilitationsausschuss kann in fr\u00fcheren Habilitationsverfahren angenommene Habilitationsleistungen im Wiederholungsverfahren erneut anerkennen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 12 Ver\u00f6ffentlichung<\/h3>\n

(1) Die Habilitationsschrift soll, wenigstens in ihren wesentlichen Teilen, ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n

(2) Nach Erscheinen der Habilitationsschrift sind der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften innerhalb von zwei Monaten f\u00fcnf Exemplare abzuliefern.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 13 Umhabilitation<\/h3>\n

(1) Eine Umhabilitation kann von einer Bewerberin bzw.<\/abbr> einem Bewerber, der an einer entsprechenden Fakult\u00e4t einer anderen wissenschaftlichen Hochschule habilitiert ist, bei der Dekanin bzw.<\/abbr> dem Dekan beantragt werden. Dem Antrag sind die Unterlagen nach \u00a7 4 Abs.<\/abbr> 1 und die Urkunde \u00fcber das bereits abgeschlossene Habilitationsverfahren beizuf\u00fcgen.<\/p>\n

(2) Das Verfahren richtet sich nach den Bestimmungen dieser Ordnung. Es kann durch eine Entscheidung des Habilitationsausschusses verk\u00fcrzt werden.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 14 Widerruf<\/h3>\n

Der Fakult\u00e4tsrat widerruft die Habilitation, wenn sich nach \u00dcberreichung der Habilitationsurkunde herausstellt, dass sich die bzw.<\/abbr> der Habilitierte zu ihrer Erlangung unlauterer Mittel bedient hatte. Die bzw.<\/abbr> der Habilitierte ist vorher zu h\u00f6ren. Die Habilitationsurkunde ist einzuziehen. Ein Widerruf ist der Pr\u00e4sidentin bzw.<\/abbr> dem Pr\u00e4sidenten der Universit\u00e4t von der Dekanin bzw.<\/abbr> dem Dekan anzuzeigen.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>\u00a7 15 Inkrafttreten<\/h3>\n

Die Habilitationsordnung tritt am Tage nach der Ver\u00f6ffentlichung im Hochschulanzeiger in Kraft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei dieser Fassung der Habilitationsordnung handelt es sich um eine nicht amtliche Lesefassung unter Ver\u00e4nderung der neuen Begrifflichkeiten (\u00c4nderung vom 18.12.2009). Die Habilitationsordnung der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geistes- und Sozialwissenschaften wurde […]<\/p>\n","protected":false},"author":865,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2095","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/865"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2095"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3078,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2095\/revisions\/3078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsu-hh.de\/asv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}